Et les enfants du Darfour ... ?

Merci pour le lien.

Bonjour à tous,

j'aimerai simplement témoigner toute ma compassion pour ces gens qui n'ont rien et qui vivent dans une misére telle que l'on peut même pas l'imaginer.

Très bien alors il faut agir, envoyer les casques bleus mais ne pas froisser les chinois et les russes? Il faut aller botter le cul d'el-bechir parce qu'il y a massacre mais surtout pas avec les USA...

Il y avait autant d'intérêts en Irak qu'au Soudan, sinon pourquoi la chine et la russie s'opposent à une intervention? Il ne faut pas raisonner uniquement en termes de ressources disponibles car soutenir un pays cela peut induire d'autres int^étrets, comme la recherche ou des accords commerciaux et même des alliances d'ordre politique reposant sur la logique de blocs.

Il faut intervenir unilatéralement comme en Irak et ne plus se préoccuper des chinois et des russes qui s'opposent au sein du Conseil de Sécurité systématiquement contre des interventions justifiées contre des pays tels que l'Iran, SYrie, Soudan ou encore Tchétchénie.

Comme le dit le titre de ce sujet: Et les enfants du Soudan?

Ben attendez, on travaille sur le sujet, on attend juste que la russie et la chine soient ok avec nous pour pouvoir envoyer des soldats faire de l'humanitaire sur un territoire équivalent à la superficie de la France!!

Quand on pense que la FINUL+ regroupe 13000 soldats sur un territoire grand comme une agglomération moyenne française... imaginez combien de soldats il faudrait pour sécuriser cette région aride ainsi que de la complexité du dispositif étant donné le relief particulier de cette région. Le 16 février dernier el-béchir refusait l'envoi de 3000 casques bleus qui auraient été chargé d'épauler les 7000 hommes du contingent de l'Union africaine inexistants car noyés dans cette immensité saharienne.

En attendant, les gosses et leurs parents peuvent crever...

Imaginez un seul instant que les responsables du génocide soient Isarël......ou un pays occidental......mais que voules vous le racisme á l´envers c´est cela.........les Africains s´entretuent et c´est moins grave.......

C'est pas moins grave , là n'est pas la question!
ce qui est préoccupant c'est le risque d'embrasement dès qu'un pays occidental s'en mêlera !
Nous avons telement toléré , fermé les yeux , que les forces tyranniques sont installées dans de nombreuses régions !
L'Afrique est une poudrière !

Livaste a écrit:

C'est pas moins grave , là n'est pas la question!
ce qui est préoccupant c'est le risque d'embrasement dès qu'un pays occidental s'en mêlera !
Nous avons telement toléré , fermé les yeux , que les forces tyranniques sont installées dans de nombreuses régions !
L'Afrique est une poudrière !

Je parlais sur un ton cynique......mais cette difference d´indignation selon que l´assassin soit blanc ou noir ou Juif ou autre me révolte...........et moi qui pensais que l´humanisme ne faisait pas de difference.
Bref les génocideurs pourvu qu´ils ne soient pas blanc ou juif peuvent massacrer tranquillement..........

http://www.urgencedarfour.com/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=1&pid=25

J'ai mis un lien vers le site http://grandmeetingpourledarfour/ sur l'Agora. je vous invite tous à faire pareil !!!

Bon, je ne vais pas tarder à vous laisser,je dois rejoindre des potes pour aller au meeting sur le Darfour.

Les candidats ont été invités, pour l'instant seul Bayrou a répondu, j'espère que les autres viendront car j'aimerais connaître leurs propositions concrètés, au-delà des larmes de crocodiles, pour tenter de faire bouger quelquechose, je vous raconterai ça ce soir.

Les Americains ne peuvent pas bouger car le Soudan est un pays Musulman........l´Europe est incapable et les autres s´en foutent.........

Je reviens de ce meeting qui fut très long mais très bien mené.
Je posterai plus tard sur le côté politique, ce fut un vrai défilé, parfois très tendu.

Mais les candidats ont signé un pacte qui aura je l'espère un autre sort que celui de Nicolas Hulot prévoyant des engagements simples.
Ils ont fait cela devant nombre de réfugiés darfouris et surtout devant le chef de la guerilla qui tente de protèger les civils des Jajanweeds.

Par ailleurs, unaniment et sans détour a été condamné El Béchir mais surtout la Chine et tous les intervenants ont appelé au boycott des JO de Pékin 2008...à suivre.

Voilà, une belle initiative, une europétition, et c'est important, est à signer sur le site d'Urgence pour le Darfour, je vous invite à le faire, et j'espère que ce soir marque le début d'une réelle mobilisation qui va aller grandissante!!

http://www.urgencedarfour.info/index.php?name=Petitions

La pression sur les JO de Pékin, ça c'est une arme dissuasive ! J'espère que cette déclaration unanime sera suivi de fait et surtout qu'il ne faudra pas attendre jusque là pour que l'action soit entreprise.

PS : J'ai cru savoir que BHL était dans la salle

Je sais qu'il y'a de très fortes tensions là bas mais je ne suis pas vraiment renseigné sur ce qui s'y passe réellement. Apparemment, il s'agit d'une guerre civile qui a débouché sur un génocide mais je n'en sais pas plus. Je vais essayer d'avoir plus de détails là dessus.

Oui, il y était, mais je te dis, on a eu le droit un vrai défilé, mais franchement la plupart ont été géniaux. BHL, très sobre pour une fois, Fabius que je déteste a été très très bon, le président de SOS Darur, François Zimfray aussi (le plus convaincant même), Bayrou a été apprécié, Voynet géniale, Royal ovationné...seules deux personnes se sont malheureusement fait accueillir rès froidement, doux euphémisme, mais pour ce qui est de cela, il vaudrait peut être mieux pas en parler ici

Sinon, oui, ils avaient tous l'air très décidé pour Pékin comme arme, mais j'espère réellement que les choses bougeront avant, à la vitesse où le génocide se déroule...

Antisarkozette a écrit:

Oui, il y était, mais je te dis, on a eu le droit un vrai défilé, mais franchement la plupart ont été géniaux. BHL, très sobre pour une fois, Fabius que je déteste a été très très bon, le président de SOS Darur, François Zimfray aussi (le plus convaincant même), Bayrou a été apprécié, Voynet géniale, Royal ovationné...seules deux personnes se sont malheureusement fait accueillir rès froidement, doux euphémisme, mais pour ce qui est de cela, il vaudrait peut être mieux pas en parler ici

Sinon, oui, ils avaient tous l'air très décidé pour Pékin comme arme, mais j'espère réellement que les choses bougeront avant, à la vitesse où le génocide se déroule...

François Zimeray (pas zimfray), qui est spécialiste du conflit au Proche-Orient. Un très bon eurodéputé.

Etrange cette levée de boucliers contre la Chine... Est-ce que l'ONU est favorable à un tel emballement diplomatique contre un des membres du conseil de sécurité?

Levée de voucliers contre la Chine tout simplement parceque la Chine qui ades intérêts pétroliers (6% de ses importations au Soudan) menace d'user de son droit de veto, et la seule résolution importante sur cette question (il y en a eu quatre) prévoyait l'envoi de casque bleu...sous condition de l'accord de Khartoum? Vaste fumisterie donc, imposée par la Chine, mais quand j'ai vu Douste hier et quand on sait la position du gouvernement actuel sur tout cela côté cour, je comprends pourquoi la France n'a pas bougé.

Alors j'espère que quelque soit l'elu le 6 mais, il tiendra les engagements du Pacte qui, vomme l'a très justement dit Dominique Voynet, implique par ailleurs et indépendemment de l'Election tous ceux qui l'ont signé.

PS Coquilles pour François Zimeray, désolée.

Je demeure persuadée que le pays qui s'aventurerait seul à intervenir au Darfour , se retrouverait rapidement dans la même situation que les Américains en Irak !
Ce pays serait la cible des tous les mouvements fanatiques , de tous les pays islamistes !
Il n'y a qu'une intervention onusienne qui puisse sortir ce pays du marasme !

Mais avant d'envisager quelque intervention (et on a entre autre proposé de soutenir logistiquement la guerilla), il est surtout question de protèger les populations, et là, c'est plus simple, l'armée française en place à la frontière tchadienne doit mettre en, place des radars pouvant permettre de suivre les mouvements des Jajanweeds et surtout, aider les hommes de l'Unité Africaine, si l'ONU continue d'être rembarrée, à faire un corridor humain qui puisse permettre aux réfugiés de rejoindre les zones sécurisées.

Et le Soudan n'est pas l'Irak...

Ne faire qu'évacuer les populations menacées au lieu de les aider à rester en sécurité , n'est qu'une forme de démission !
C'est comme si l'on avit admis les persécutions allemandes , en evacuant les juifs !
Et après , dans quel pays islamiste faudra t il encore intervenir pour " avacuer " des non croyants aux yeux de l'Islam !
Quant à différencier le soudn de l'Irak , va t on décerner des certificats , de moins assassins que ?? Va t on créer une échelle de beaufort des génocides ?

Les corridors humains visent à parer au plus urgent, à mettre les populations civiles à l'abri des milices. Cela va de paire avec d'autres porpositions qui sont très bien expliquées dans le pacte signées par tous les candidats présents ou représentés.

Antisarkozette a écrit:

Mais avant d'envisager quelque intervention (et on a entre autre proposé de soutenir logistiquement la guerilla), il est surtout question de protèger les populations, et là, c'est plus simple, l'armée française en place à la frontière tchadienne doit mettre en, place des radars pouvant permettre de suivre les mouvements des Jajanweeds et surtout, aider les hommes de l'Unité Africaine, si l'ONU continue d'être rembarrée, à faire un corridor humain qui puisse permettre aux réfugiés de rejoindre les zones sécurisées.

Et le Soudan n'est pas l'Irak...

La solution n'est pas dans l'unique installation de corridors humanitaires sur un territoire grand la France (et comme je l'ai décris dans un post précédent car un corridor ne couvrirait qu'un infime pourcentage de réfugiés), ni non plus dans l'installation de radars français à la frontière tchadienne (étant donné que le Tchad s'est engagé à ne pas s'immiscer dans les affaires soudanaises et que secondo les janjawids se déplacent à dos de cheval!! - la France a déjà du mal de suivre les mouvements d'armes acheminer au Liban depuis la syrie par camions alors comment voulez-vous localiser des cavaliers??).

La solution est très simple, liquider physiquement el bechir ainsi que son appareil sécuritaire. Un attentat est si vite arrivé...

Tout cela conjugué consistera en une réelle solution.

En ce qui concerne la Chine je reste perplexe... j'attends avec impatience la suite des événements.

Mais il faut se bouger punaise!!
Moi ca fait trois ans que je suis investie là-dedans, j'étais à la Mutualité hier soir, que chacun prenne ses responsabilités, l'opinion publique peut se manifester, c'est incroyable, c'est un génocide et tout le monde s'en tape!! Il faut aller aux réunions, organiser des manifs, faire circuler les pétitions, nous n'avons aucune excuse, personne ne pourra se cacher derrière l'ignorance.

Le génocide au Rwanda a duré trois mois. Celui-ci dure depuis près de quatre ans, alors oui Archi, il faut se mobiliser, faire tourner les infos, diffuser les pétitions, participer aux actions et faire pression pour que le futur président, quel qu'il soit, et là je te rejoins, ne se torche pas avec ce pacte comme les candidats l'ont déjà fait avec celui de Nicolas Hulot!!!

http://www.sauverledarfour.org/

Mais je connais tous les collectifs et assoc's mais il faut AGIR aussi.
J'ai mis le lien vers l'europétition, et effectivement, il faut consulter régulièrement ce site, celui de SOS Darfur, et celui d'Urgence Darfour pour avoir les lieux et dates des diffèrents évênements.