"Pourquoi je rallie Sarkozy"

Propos recueillis par Virginie LE GUAY
Le Journal du Dimanche

Gilles de Robien s'est enfin décidé: il annonce en exclusivité dans Le Journal du Dimanche pourquoi il rejoint le candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy. Celui qui était le directeur de campagne de François Bayrou en 2002 affirme néanmoins rester à l'UDF. "Mon choix ne fut pas simple" a avoué le ministre de l'Education.

Citation :

Seul ministre UDF du gouvernement, vous ralliez finalement Nicolas Sarkozy. Pourquoi si tard ?
Je voulais que le président de la République se soit exprimé sur son avenir, c'est fait. Il était aussi important pour moi de redevenir maire d'Amiens, ce qui est le cas depuis jeudi. J'attendais, enfin, de parler avec Jean-Pierre Raffarin - que j'ai vu mecredi -, et avec Nicolas Sarkozy, avec qui j'ai eu plusieurs longues conversations ces derniers jours dont une encore samedi. Aujourd'hui, après avoir soigneusement pesé le pour et le contre, je suis au clair. Ma décision est mûre.

Vous avez longtemps hésité entre Sarkozy et Bayrou...
Mon choix ne fut pas simple. J'ai toujours été UDF, je le suis encore. J'ai été, en 2002, le directeur de campagne de François Bayrou dont j'ai été longtemps un proche. Je suis de nature fidèle mais les choses sont allées trop loin. Nous avons des divergences de fond. Cela fait deux ans que je lui pose inlassablement ces mêmes questions : "Est-il à gauche ou à droite ? Avec qui compte t-il gouverner s'il est élu ?" Je n'ai jamais obtenu de réponse autre que : "On verra le moment venu." Je ne sais pas soutenir le flou. Je ne sais pas adhérer au flou. On n'a pas le droit de laisser les électeurs dans l'ambiguïté. La confiance, ça ne se marchande pas. Ce n'est pas ma conception de la politique.

Les mauvaises langues disent que vous lâchez François Bayrou maintenant qu'il décroche dans les sondages...
Je refuse les procès d'intention. J'étais capable de soutenir Bayrou en 2002 lorsqu'il était à 4 %. Je peux le laisser en 2007 alors qu'il est à 20 %.

Quel rôle allez-vous jouer aux côtés de Nicolas Sarkozy ?
J'appartiens au centre droit. C'est à ce titre que je rejoins Nicolas Sarkozy, comme avant moi Simone Veil ou André Santini. C'est à ce titre que je construirai avec lui une majorité plurielle s'il est élu. Une majorité élargie. Une majorité de gouvernement. Je ne suis pas un diviseur mais un homme d'union. Je l'ai toujours été. Seule l'union permet de gouverner et de durer dans la stabilité. Et je sais qu'au soir du premier tour, d'autres me rejoindront qui ne se tromperont pas d'adversaires. Et qui prépareront avec moi les prochaines élections législatives.

Que devient votre club "Société en mouvement" ?
Il restera un club de réflexion. S'il doit y avoir un parti, il aura un autre nom.

qu'en est-il de ses divergeances au niveau de l'EN ??? les methodes imposés alors que sarko revendique la liberté d'action...l'autonomie....

bon ,on verra bien mais ça prouve bien l'ambiguité de bayrou....

Mr De Robien essayes de sauver ses fesses...

le capitaliste a écrit :

Vous avez longtemps hésité entre Sarkozy et Bayrou...

.

Citation :

Nous avons des divergences de fond. Cela fait deux ans que je lui pose inlassablement ces mêmes questions : "Est-il à gauche ou à droite ? Avec qui compte t-il gouverner s'il est élu ?" Je n'ai jamais obtenu de réponse autre que : "On verra le moment venu." Je ne sais pas soutenir le flou. Je ne sais pas adhérer au flou. On n'a pas le droit de laisser les électeurs dans l'ambiguïté. La confiance, ça ne se marchande pas. Ce n'est pas ma conception de la politique.

cela confirme ce que nous ressentions , bayrouge n'a qu'un projet , lui !
Peut lui importe avec qui il gouvernerait ,pour quoi , ce qui lui importe c'est d'être appelé Monsieur le Président !
Jecrois qu'il est pire que royal , encore moins qu'elle décidé à travailler pour la France !


Quel rôle allez-vous jouer aux côtés de Nicolas Sarkozy ?

Citation :

J'appartiens au centre droit. C'est à ce titre que je rejoins Nicolas Sarkozy, comme avant moi Simone Veil ou André Santini. C'est à ce titre que je construirai avec lui une majorité plurielle s'il est élu. Une majorité élargie. Une majorité de gouvernement. Je ne suis pas un diviseur mais un homme d'union. Je l'ai toujours été. Seule l'union permet de gouverner et de durer dans la stabilité. Et je sais qu'au soir du premier tour, d'autres me rejoindront qui ne se tromperont pas d'adversaires. Et qui prépareront avec moi les prochaines élections législatives

.


bien vu , mais je crois que cela commence à sentir le roussi pour bayrouge !
Qu'est ce qu'il va lui rester pour envisager les législatives ?

aline a écrit:

qu'en est-il de ses divergeances au niveau de l'EN ??? les methodes imposés alors que sarko revendique la liberté d'action...l'autonomie....

bon ,on verra bien mais ça prouve bien l'ambiguité de bayrou....

En réalité, les relations entre Robien et Sarkozy ne sont pas au beau fixe ... N'oublions pas que Sarkozy a eu la dent dure contre l'action de Robien au ministère de l'Education Nationale et contre ses méthodes !

Laisser à De Robien la mairie d'Amiens arrondi un peu les angles.

"Gilles de Robien s'est enfin décidé: il annonce en exclusivité dans Le Journal du Dimanche pourquoi il rejoint le candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy. Celui qui était le directeur de campagne de François Bayrou en 2002 affirme néanmoins rester à l'UDF. "Mon choix ne fut pas simple" a avoué le ministre de l'Education.".

He bien on aura tout vu en politique, mais je vous comprends Monsieur De Robien vous parier POUR VOTRE AVENIR elle est belle la politique.

Bon appétit boire et cracher dans la soupe il faut le faire.......


Alain59

Non
De Robien parie sur la réussite et les moyens d'y parvenir
Bayrou tire en ce moment ses dernières cartouches politiques.
Au second tour, quand il aura fait 19%, il peut dire adieu à la politique
Bayrou ne représente rien, son Programme ne repose sur rien
personne ne veut ni ne voudra travailler avec lui.
Il est donc normal qu'un UDF de centre droit rallie la droite et les compétences.

De robien a tout de même de grosse divergence avec sarko, notamment au niveau de l'éducation nationale. Ce sont 2 opposés au niveau de ce ministère. Dès que sarko sera au pouvoir, il jettera à la poubelle la quasi totalité de ce qu'a fait de Robien, ce qui est normal.

Je ne sais pas si le soutien de de robien est une bonne chose pour sarkozy !!!
La quasi totalité des profs ne peut pas le blairer !!!!

Oui probablement
Disons que Sarkozy aurait pu se passer du soutien de de Robien mais que Bayrou ne pouvait pas se passer de celui de de Robien
On va dire les choses comme ça

Mais il faut tempérer , la qausi totalité des profs ne supporte aucun ministre , pas même de gauche !

le fait qu'il reste à l'UDF n'a aucune espèce d'importance dans le sens où dans la grande éventualité que sarkozy soit président... il sera le président de l'ensemble de la population française ! et l'UDF représente une partie du peuple français ! pourquoi pas .... ce qu'il faut c'est que ceux qui rallient sarkozy respectent le programme et la vision de celui-ci ! on vote pour un président ,le président nomme son gouvernement !

Livaste a écrit:

Mais il faut tempérer , la qausi totalité des profs ne supporte aucun ministre , pas même de gauche !

il faut dire que l'EN est un sacré ministère, un piège à la con.
On a souvent eu des croutes à l'EN (bayrou en est un bel exemple....)

De robien n'est pas une référence,je considère son soutien à Sarko comme un boulet et non pas un apport,ce genre de soutien n'est pas crédible,ce sont des gens qui changent d'avis comme de chemises donc pas fiables.

manu a écrit:

De robien n'est pas une référence,je considère son soutien à Sarko comme un boulet et non pas un apport,ce genre de soutien n'est pas crédible,ce sont des gens qui changent d'avis comme de chemises donc pas fiables.

Tu sais, l'élite sarkoziste est composée à plus de 75% de ce genre de ralliement d'intérêt. Que ce soient les Pécresse, les Juppé, les Raffarin, les Coppé, etc. Il ne s'agit pour eux que de sauver la peau de leurs fesses. Alors un ralliement opportuniste de plus ou de moins, quelle importance ?

Sauf que les gens que tu cîtes sont dans la même alliance politique depuis 25 ans ou plus. Parler de ralliement de Juppé à Sarkozy n'a aucun sens , c'est une alliance historique ... avec ses hauts et ses bas bien entendu !

Mais oui mais oui, tu sembles oublier les rivalités internes de l'UMP qui est, comme chacun le sait, une machine de guerre politique composée de bric et de broc, soit de courants politiques radicalement opposés comme par exemple les "gaullistes" et les libéraux. Et c'est sans parler des luttes fratricides uniquement guidées par l'ambition personnelle et les règlements de compte entre clans adverses. L'UMP est, à l'image de toute formation politique de gouvernement, un véritable panier de crabes où la probité n'a décidément pas sa place.

y a eu la même guerre au sein du PS..... les archaique contre les réformateurs ...et les archaiques ont gagné!

c'est ça la politique ,sauf qu'au sein de L'UMP c'est une vision ,un charisme et un programme qui ont fait de sarko le leader.

C'est évidemment grâce à son impressionnant charisme que les chiraquiens (hier majoritaires) se sont ralliés un par un à Sarkozy. Cela n'a absolument rien à voir avec un quelconque opportunisme mal placé.

Ma parole le culte envers Sarkozy te rends complètement aveugle. C'est par opportunisme carriériste que tous ces gugusses ont retournés leur veste pour passer du chiraquisme au sarkozysme. Tu ne va tout de même pas me faire avaler que les huiles de l'UMP croient au mythe de l'homme providentiel pour la France. Il est providentiel pour leurs petites affaires et c'est tout. Chirac est mort politiquement, Sarkozy a le vent en poupe, il est normal de voir tous ces crabes manger la soupe là où elle est bonne.

En effet moule, surtout lorsque l'on compare les idées politique de Sarkozy et de Robien par exemple. Ils n'ont quasiment rien en commun !

Robien et les vieux politiciens chiraquiens représentent une vieille droite ou plutôt un centre-mou radical-socialiste qui préfère l'attentisme à la réforme !

le capitaliste a raison sur ce point..... ils ont le choix entre rejoindre sarkozy et s'adapter à sa nouvelle politique ou , partir et disparaitre du monde politique......

Ben oui, c'est un choix qui peut leur coûter leur carrière politique, alors c'est vite tranché... C'est pourquoi je ne vois pas vraiment ce que le prétendu charisme de Sarkozy a à voir là-dedans.

Moule , tu fais une attaque dans le vide. Les chiraquiens dont certains furent chabanistes , pompidoliens , gaullistes ( et oui il y en a encore ) et balladuriens se sont ralliés et pas seulement eux mais aussi la majeure partie de l'ex-grande UDF : Borloo , Raffarin , Novelli, Douste , Bertrand , Bussereau , Dutreil , Méhaignerie , Longuet ...

Il y a eu des luttes de clan , la conquête de l'UMP fût un chemin long et difficile. Moi j'étais Porte de Versailles à un Congrès où on eu des discours sur "Tous sauf Sarkozy " !

Johanna , le capitaliste et moi sommes des luttes historiques pour Sarkozy et d'autres ici aussi. On connait cette histoire .

Les barons , les caciques , les dignitaires se sont tous ralliés parce que c'est leur intérêt à court terme , mais aussi parce que Sarkozy et les militants de l'UMP leur ont fait comprendre qui était le chef et que les choses ne seraient plus jamais comme avant !