Encore un coup de Jarnac contre Sarkozy (Le Canard)

Les affaires concernant les uns et les autres ne rendent pas la magouille entre Chirac et Sarkozy plus respectable et plus acceptable pour autant. Ce n'est pas en proclamant la rupture - fusse-t-elle "tranquille" - et en agissant de fait comme au bon vieux temps du RPR que Sarkozy pourra convaincre les français indécis.

Kermitte a écrit:

Ca n'est qu'une supposition , la prochaine fois qu'ils auront des difficultés financières , ils vont avoir peu de supporters à l'UMP ...

Ah je vois comme libération il sera victime de répressions dignes de je ne dirai pas quel régime.

le dindon dechainé fait il part des démentis de tous les protagonistes ainsi que des magistrats concernés ???
Donc cela sent la propagnde et la désinformation !

Mais oui, le canard enchaîné ne raconte que des conneries c'est bien connu. Sarko est blanc comme neige. Remarquez avec la corruption, euh pollution, la neige n'est plus si blanche ces temps-ci...

Cette campagne du canard contribue à sauver notre pays d'un désastre. Ni plus, ni moins.

aline a écrit:

j'espère bien que chirac ne sera pas poursuivit...justepour emmerder MONTEBOURG qui en a fait sa bataille parano !!! juste pour emmerder les gauchistes.... j'espère qu'il fasse ses fouilles archéologiques en egypte et au japon comme il le souhaite et qu'ensuite il ait ce poste au sein de l'onu environnement......!!! rien que pour voir grincer les dents des gauchos.... voir le canard se déchainer....trépigner !!!!

Dingue comme les mêmes qui dénoncent le laxisme des juges sont près à laisser courir un grand délinquant, juste parce qu'il est de droite et que c'est un homme politique.

Tout est donc pardonnable quand on a le pouvoir, dont acte.

dit donc , vous ironisez tout post et quand je m'y mets vous ne savez même reconnaitre une ironie.... !?

Je lis dans le message envoyer par Sir Archibald Walter, les lignes suivantes:

Citation :

Nous considérons que si au terme de dix ans l'instruction n'a pas permis de déboucher sur un dossier, ça veut dire que les gens qui ont conduit cette instruction n'ont pas fait diligence pour mener au terme le travail qu'ils avaient à faire", a-t-il dit en marge d'une conférence de presse à l'Assemblée.

Cela permettra de fait de blanchir M. Chirac dans certaines affaires. C'est ce ce que dénonce le Canard enchainé. De fait et d'un point de vue juridique pour qu'il y est diffamation, il faut que les militants UMP prouve ceci:

la nouvelle loi n'entrainera pas le classement de trois affaires dont J. Chirac et certains membres de l'UMP sont au centre. Si vous pouvez, prouver cela alors le canard est de mauvaise foi sinon vous soutenez un piteux.

saco

Encore une fois à côté de la plaque ma pauvre Livaste !

Tu me sembles fatiguée depuis quelues jours !

Billaud a écrit:

Encore une fois à côté de la plaque ma pauvre Livaste !

Tu me sembles fatiguée depuis quelues jours !

un peu de respect billaud , tout de même ...

En tout cas, longue vie au Canard, un journal de salubrité publique !

le torchon d'insalubrité publique !

Accord Chirac-Sarkozy: les informations du "Canard enchaîné" démenties

AP | 11.04.2007 | 13:59

Citation :

L'Elysée et Nicolas Sarkozy ont démenti mercredi les informations "sans fondement" publiées par "Le Canard enchaîné", selon lesquelles Jacques Chirac aurait obtenu du candidat de l'UMP la garantie d'éviter "tout retour de flamme judiciaire" après la fin de son mandat.

"Ces allégations, qui sont strictement sans fondement, n'appellent de notre part aucun commentaire", a réagi mercredi l'entourage du président de la République.
Lors d'un déplacement en Seine-Saint-Denis, Nicolas Sarkozy a de son côté affirmé que l'article de l'hebdomadaire satirique n'est "fondé sur aucune espèce de réalité". "Je le déments de la façon la plus ferme et la plus complète".

billaud , sais tu lire ????

Je rappelle à toute fin utile , que si même une loi était préparée , elle dvrait être votée , par les députés et les sénateur , publiée , ainsi que les décrets d'application !
Et qu'une loi ne pourrait être en place avant plusieurs mois , donc trop tard pour des affaires en cours !!!!!!

Ha ha tu pensais que Sarkozy convoquerait les journaliste à une conférence de presse où il dirait en substance : "j'avoue tout !" ?

La dénégation sans preuves est un sport national à l'UMP, il ne faut pas s'étonner qu'il en aille autrement cette fois-ci.

Actualisé le 16 mars 2007 : 08h32

Le parquet de Nanterre « dément » l'existence d'une convocation du chef de l'État par la justice.

Citation :

LES MAGISTRATS ne paraissaient pas tous sur la même longueur d'onde, hier, à propos d'une éventuelle convocation de Jacques Chirac par la justice, à l'expiration de son mandat.

Des sources judiciaires anonymes citées par l'AFP annonçaient cette convocation, dans l'affaire des emplois fictifs de la Ville de Paris. Tout en précisant que « ni la date, ni le statut » sous lequel serait convoqué Jacques Chirac (simple témoin, témoin assisté, mis en examen) n'étaient encore décidés. Selon l'International Herald Tribune daté d'hier, qui cite deux juges gardant également l'anonymat, c'est Alain Philibeaux, doyen des juges d'instruction du tribunal de Nanterre, chargé du dossier, qui convoquerait Jacques Chirac comme « témoin assisté ».

Rappelons qu'en vertu du nouveau statut pénal du président de la République, rédigé à la demande de Jacques Chirac dont c'était l'une des promesses de 2002, et adopté par le Congrès le 19 février dernier, le chef de l'État ne peut pas être cité en justice durant son mandat - sauf procédure d'empêchement. En revanche, il redevient un justiciable comme les autres un mois après avoir quitté l'Élysée. Le mandat de Jacques Chirac s'achevant le 16 mai, il ne pourrait donc pas être entendu avant le 16 juin.

Mais le parquet de Nanterre faisait savoir hier après-midi qu'il « démentait formellement qu'il y ait une convocation à la mi-juin ». Au palais de l'Élysée, on se bornait à dire que « s'agissant des informations, au demeurant non sourcées, citées par le Herald Tribune », cela n'appelait « aucun commentaire ».

moule a écrit:

Ha ha tu pensais que Sarkozy convoquerait les journaliste à une conférence de presse où il dirait en substance : "j'avoue tout !" ?

La dénégation sans preuves est un sport national à l'UMP, il ne faut pas s'étonner qu'il en aille autrement cette fois-ci.

J'ai fait le tour de la presse , seul le torchon déchainé avance ctte soi disant info , tous les autres reprennent en ayant le soin de préciser " selon le torchon déchainé " !!!!
Ils préfèrent se mettre à l'abri !
La diffamation ça peut leur couter cher !!
Quant au torchon insalubre , il n'est pas à une saloperie près , il a déjà poussé au suicide , en toute impunité !

Livaste a écrit:

moule a écrit:

Ha ha tu pensais que Sarkozy convoquerait les journaliste à une conférence de presse où il dirait en substance : "j'avoue tout !" ?

La dénégation sans preuves est un sport national à l'UMP, il ne faut pas s'étonner qu'il en aille autrement cette fois-ci.

J'ai fait le tour de la presse , seul le torchon déchainé avance ctte soi disant info , tous les autres reprennent en ayant le soin de préciser " selon le torchon déchainé " !!!!
Ils préfèrent se mettre à l'abri !
La diffamation ça peut leur couter cher !!
Quant au torchon insalubre , il n'est pas à une saloperie près , il a déjà poussé au suicide , en toute impunité !

C'est très révélateur de ce qu'est la presse libre, un îlot d'information pertinente entouré d'une mer de journaux et de radios à la botte du patronat (qui vote Sarko d'ailleurs) qui préfèrent ne pas faire de vague pour faire leur beurre bien tranquillement. Et après on se demande pourquoi la presse politique est en voie d'extinction...

Quant aux accusation de "pousser au suicide", c'est totalement idiot. Toi qui vient de parler de diffamation, tu devrais te relire avant de poster des trucs pareils...

Le torchon déchainé est d'extréme gauche !!

Wait and see comment on va te pourrir ce Canard boiteux...aprés un certain jour de mai.

Notre candidat ne laissera pas passer ces infos diffamatoires.
Ainsi que le CQFD et autres feuilles de choux à la botte du PS et de ses alliés Staliniens !!

Que le temps est long en attendant de voir toute cette misére intellectuelle de gauche trépasser pour de trés loongues années !!!

Ensuite, ce sera le tour des bnalieues, des barbus et autres déviants qui ruinent ce pays !!

Ceirat a écrit:

Le torchon déchainé est d'extréme gauche !!

ça c'est marrant, à droite on dit que le canard est d'extrème gauche, et à l'extrème gauche on dit que ses dirigeants sont proches du PS

PS : quelle quiétude et quelle sérénité dans tes propos

plocx a écrit:

Ceirat a écrit:

Le torchon déchainé est d'extréme gauche !!

ça c'est marrant, à droite on dit que le canard est d'extrème gauche, et à l'extrème gauche on dit que ses dirigeants sont proches du PS

PS : quelle quiétude et quelle sérénité dans tes propos

Je ne fais que suivre les précepts de notre candidat : dire tout haut ce que des millions pensent tout bas, finalement.

Rien de trés énervé chez moi mais des propos en ordre pour une france dans l'ordre : français et fier de l'étre, catholique, travailleur et contre toute forme de déviance...à commencer par l'IVG véritable suppot du diable. Même notre soeur Md Boutin le clame haut et fort...comment penser l'inverse ?

La france Sarkoziste nouvelle, dans l'ordre, est une france propre, lavé de tous ces concepts de bobos de gauche qui nous ménent aux déclins !!

Suppôt, cher ami, suppôt.

Citation :

Même notre soeur Md Boutin le clame haut et fort...comment penser l'inverse ?

Ah oui, là si même Christine le dit, c'est vraiment que tout le reste de la population se trompe. Mais dis-moi, cher, ladite loi sur l'IVG n'a-t-elle pas été proposée par une femme qui soutient actuellement Sarkozy, et dont celui-ci affirme qu'il l'aime et qu'il a le plus profond respect pour elle ? N'a-t-elle pas été adoptée par une assemblée qui était alors majoritairement de droite ? Où sont-donc ces "concepts de bobos de gauche" qui auraient inspiré cette soumission de la France au malin ?

Ceirat a écrit:

véritable suppot du diable.!!

hihi, tu sais que maintenant la plupart des médicaments existent sous d'autres formes

OK, je sors, i'm un

le capitaliste a écrit:

"Tu me vois dire à Chirac : "Tu me soutiens, je t'amnistie" ?"

LE MONDE a écrit:

Pour recevoir Nicolas Sarkozy, mercredi 11 avril, pendant plus d'une heure, Jacques Chirac avait fait servir, avec à propos, du pâté de campagne. Signe, paraît-il, que l'état d'esprit est bon sur le baromètre chiraquien. Les deux hommes étaient pour une fois parfaitement d'accord, sur l'interprétation de l'article paru le matin même dans Le Canard enchaîné, racontant les arrangements entre eux si le président était poursuivi par la justice à l'issue de son mandat : un mauvais coup destiné à leur nuire.

Selon l'hebdomadaire satirique, M. Sarkozy, s'il était élu, ferait prendre une disposition législative rendant caduques les trop longues instructions judiciaires. "Cela n'a évidemment pas l'ombre du début d'une réalité", assure un vieux compagnon du président. "Ça énerve tout le monde. Si on était capable de s'énerver. C'est un coup qui vient à point nommé pour les embarrasser", ajoute-t-il. Il y voit la main de magistrats et de journalistes.


"STAVISKY"

"Il y a un juge à Nanterre qui se posera la question de convoquer l'ancien président. Mais il n'est tout de même pas le Stavisky de son époque. Il est assez paisible là-dessus et je pense qu'il aura réponse à tout", juge ce proche de M. Chirac. Stavisky, escroc des années 1930, avait bénéficié de hautes protections pour voir son procès indéfiniment reporté et avait fini "suicidé".

Devant ses proches, M. Sarkozy s'est montré très énervé par les révélations du Canard. "Ce n'est pas comme cela qu'on se parle avec Chirac. Les gens ne savent rien de nos relations. C'est ridicule", a-t-il pesté. "Tu me vois dire à Chirac : "Tu me soutiens, je t'amnistie" ?", a demandé le candidat de l'UMP à un ami. "Il est furieux et cherche le responsable. Il veut savoir qui est allé raconter des trucs pareils", confie un sarkozyste. Pour le reste, le candidat de l'UMP juge que le soutien du président à sa campagne est clair et net. "Il est dans un bon état d'esprit. Il a tourné une page et il est tout à fait serein avec moi", a assuré M. Sarkozy à quelques proches.

L'Elysée s'est cependant abstenu de tout commentaire, vendredi 13 avril, après l'imbroglio entre M. Sarkozy et le Front national. Champion de la lutte contre l'extrémisme, M. Chirac ne peut que désapprouver toute compromission. Et il y a peu de doute sur le fait qu'il s'exprimera entre les deux tours.

Excuse-moi, Le Capitaliste, je ne fais ni du flood, ni du troll (vu que c'est un moyen facile d'exclure ici).

Mais j'incline à penser qu'il n'y a aucun intérêt à cet article, à part nous prouver qu'il y a connivence entre Chirac et Sarkozy, et que Le Monde et un journal de droite ?

Il n'y a pas de conivence entre Chirac et Sarkozy, juste des contacts entre les deux plus grands ennemis. Quant au Monde, je doute très fortement qu'il soit de droite !