Sarkozy s'oppose à toute ouverture vis à vis de Le Pen

le capitaliste a écrit:

moule a écrit:

le capitaliste a écrit:

C'est quoi le contraire d'une alliance ouverte ?

En gros c'est un rendez-vous non-officiel sans caméras dans la maison de Le Pen.

Comme Chirac dans l'entre deux-tour de 88 ? Désolé, pas de ça chez nous. Ce n'est pas pour rien qu'on propose une rupture dans la manière de faire de la politique.

oui voilà comme ça, mais avec un dénouement qui sent un peu plus le soufre

moule a écrit:

Sarkozy avait deux solutions pour récupérer une partie de l'électorat du FN :

- Tenter de les ramener dans le "droit chemin républicain" comme on se plait à le dire à l'UMP,

- Tirer sur les mêmes ficelles que Le Pen en singeant ses méthodes et en adoptant ses thèmes de campagne.

Il est évident que Sarkozy a choisi la deuxième solution, beaucoup plus simple à mettre en oeuvre et définitivement plus payante à terme vu la droitisation réactionnaire d'une grande partie de l'électorat. Et puis on sait bien qu'il est plus facile de jouer sur les peurs des citoyent que de titiller leur raison et leur intelligence. Sarkozy s'adonne au Le Pen light sans vergogne et ses zélotes s'égosillent à nous faire croire le contraire.

Non c'est faux ce que tu dis : ta subjectivité politico-politicienne prends le dessus ...

Nicolas Sarkozy est dans la droite ligne de la vraie droite républicaine. Chirac avec son radical-socialisme mou et immobiliste a changé la scène politique française : maintenant, il faut recadrer les positions et c'est ce que Sarkozy s'efforce de faire depuis deux ans.

C'est-à-dire que Sarkozy fera la même chose que Chirac (rien) mais plus à droite encore ?

moule a écrit:

C'est-à-dire que Sarkozy fera la même chose que Chirac (rien) mais plus à droite encore ?

Mais qu'a fait Chirac durant 30 ans ?

Une carrière de politicien de droite au crochet des contribuables ?

moule a écrit:

Une carrière de politicien de droite au crochet des contribuables ?

comme mitterand , comme royal , hollande , fabius , dsk , maurois , ....

On est bien d'accord. Autant pour la rupture !

moule a écrit:

Une carrière de politicien de droite au crochet des contribuables ?

Une politicien du centre-gauche qui a en effet plus profité de la grande vie Elyséenne qu'il n'a osé changer les choses. C'est tout le contraire d'un Nicolas Sarkozy passionné par l'action et refusant l'immobilisme, le statut-quo.

Le coup du radical-socialisme de Chirac, pas à moi s'il te plais

moule a écrit:

Le coup du radical-socialisme de Chirac, pas à moi s'il te plais

C'est une thèse qui tient et je pense que dans quelques années, Chirac avouera à la France qu'il était bien un pseudo-gaulliste et un pseudo-homme de droite.

a mon avis , il va y avoir un sacré ménage d'organisation , plus+ de simplification , de reformes que jamais personne n'en n'aura fait.... et ils seront nombreux dans 5 ans a dire que sarkozy finallement aura fait un sacré boulot de nettoyage de fond.... et la gauche nouvelle pourra dès lors être un conccurent valable à sa hauteur pour aller dans la continuité vers le progrès , vers l'avenir.... la seul condition c'est de faire couler le ps actuel , virer les virulents et les vieilles idéologies ! construire une gauche anti-misérabilisme !!!

le capitaliste a écrit:

adia a écrit:

C'est bien ce que je dis! Une alliance proprement dite, ça n'arrivera pas.

Sarko dragouille l'électorat de Le Pen pas le parti

Il faut ramener les anciens électeurs de l'extrême-droite sur le chemin de la République ! Le PS devrait faire la même chose sur sa gauche, ce qui éviterait qu'Hollande propose une alliance politique avec la LCR.

Jamais pour ma part je ne comparerais la LCR au F-Haine!
Besancenot ou Laguiller ont peut-être des projets utopistes mais ils n'appellent pas à la haine, bien au contraire.

Pour le reste je suis d'accord avec Moule. C'est bien de vouloir récupérer l'électorat du Fn, c'est même le but.
Mais malheureusement Sarko a utilisé la mauvaise méthode : singer Le Borgne.
Même Bové a dit aujourd'hui qu'il était son fils naturel!

Citation :

Jamais pour ma part je ne comparerais la LCR au F-Haine!
Besancenot ou Laguiller ont peut-être des projets utopistes mais ils n'appellent pas à la haine, bien au contraire.

Ils sont à classer dans le même camp : ce sont des ennemis de la République. Qu'ont-ils de commun ? Leur anti-républicanisme !

Ah bon, tu ne trouves pas que Besancenot et Laguillier appellent à la haine ? Qui prétend récupérer l'argent des riches et des grosses multinationales en parlant de nationalisation, d'expropriation, de réquisition ? Qui pousse les jeunes à se rebeller face aux forces de l'ordre de la République et face à Nicolas Sarkozy ?

certaine personne parmi les forces de l'ordre malheuresement...

le capitaliste a écrit:

Citation :

Jamais pour ma part je ne comparerais la LCR au F-Haine!
Besancenot ou Laguiller ont peut-être des projets utopistes mais ils n'appellent pas à la haine, bien au contraire.

Ils sont à classer dans le même camp : ce sont des ennemis de la République. Qu'ont-ils de commun ? Leur anti-républicanisme !

Ah bon, tu ne trouves pas que Besancenot et Laguillier appellent à la haine ? Qui prétend récupérer l'argent des riches et des grosses multinationales en parlant de nationalisation, d'expropriation, de réquisition ? Qui pousse les jeunes à se rebeller face aux forces de l'ordre de la République et face à Nicolas Sarkozy ?

Soyons clairs, je ne voterai pas pour eux mais je trouve la plupart de leurs idées louables et très humanistes.
Ils n'ont pas de haine envers le patronat mais c'est surtout la défense des salariés face aux abus patronaux et délocalisations.

Excuse-moi mais par exemple, quand tu vois un patron partir avec plus de 8 millions d'Euros alors qu'il était incompétent et n'est même pas resté un an, ya de quoi avoir un peu les boules non?
Et à mon avis, c'est plutôt ce genre d'exemple que combat la LCR, pas la police, ni d'appel à la violence physique

adia a écrit:

Ils n'ont pas de haine envers le patronat mais c'est surtout la défense des salariés face aux abus patronaux et délocalisations.