La France n’a pas inventé la solution finale

Il faut consulter aussi le discours de de Nice du 30 mars et le discours de Caen le 9 mars. Enfin moi je ne le ferai pas car j'ai la flemme.

Celui de Nice a été relativement médiatisé en Allemagne...

Pierre.E a écrit:

Je viens de lire le paragraphe. Ben ce qui est choquant, c'est lorsqu'il dit "la France n'a pas commis de Génocide". Mais ce n'est pas une attaque ciblée contre l'Allemagne, il arrêter de délirer...

Bien sûr qu'il n'attaque pas volontairement l'Allemagne ! Mais sa phrase porte énormément à conséquence vu qu'un seul pays est responsable de l'invention de la solution finale. C'est vraiment déplacé de parler de ça dans ces circonstances.

Par contre je classe cette saillie dans la catégorie des bourdes, ce n'est pas un problème d'opinion comme dans le cas de la pédophilie innée.

Laisse tomber Moule!
Comme c'est Sarko qui le dit, ya pas de bourdes!

adia a écrit:

Laisse tomber Moule!
Comme c'est Sarko qui le dit, ya pas de bourdes!

dire que les sarkozystes nous bassinent à longueur de journée avec la notion de responsabilité

Concernant ses discours , comme çà n'est pas lui qui les écrit mais une équipe autour de Guaino , il n'y a pas de bourde dans cette affaire , il a dit ce qu'il a dit , il n'y avait pas d'agressivité contre l'Allemagne et on parlait des affaires françaises , pas d'autres choses !

Et puis merde , l'extrême-droite fait du révisionnisme et du négationnisme , la gauche va t'elle interdire de parler de la solution finale ? Vivement que Sarkozy soit à l'Elysée , sinon çà va être le totalitarisme complet dans ce pays !

Kermitte a écrit:

Concernant ses discours , comme çà n'est pas lui qui les écrit mais une équipe autour de Guaino , il n'y a pas de bourde dans cette affaire , il a dit ce qu'il a dit , il n'y avait pas d'agressivité contre l'Allemagne et on parlait des affaires françaises , pas d'autres choses !

Et puis merde , l'extrême-droite fait du révisionnisme et du négationnisme , la gauche va t'elle interdire de parler de la solution finale ? Vivement que Sarkozy soit à l'Elysée , sinon çà va être le totalitarisme complet dans ce pays !

Ce n'est pas d'en parler qui est grave, c'est la façon dont on en parle.

Antisarkozette a écrit:

Citation :

Celui de Nice a été relativement médiatisé en Allemagne

Tant mieux , autant que les allemands se préparent à l'arrivée de Sarkozy au pouvoir , çà va les changer des mollassons comme Miterrand ou Chirac ...

Tu crois qu'il va leur déclarer la guerre ? "Tremblez teutons !"

Oui, ça sent le retour de la ligne Maginot!

Non , du tout , la ligne Maginot n'a jamais servi à rien d'ailleurs.

Simplement , le légendaire axe franco-allemand ( qui a mes yeux est plus légendaire que réel ) est en panne , l'Allemagne tire systématiquement la couverture à elle dans les affaires économiques européennes et notamment influe dans le sens d'une gestion de l'euro similaire à celle du mark d'avant , c'est à dire un monétarisme ayatollesque qui favorise l'euro fort et les bas de laine allemands. Il va donc falloir discuter un peu fort et ne pas mener la politique de la carpe - ou plutôt de la carpette - avec eux. Et si Sarkozy gagne , je ne serai pas surpris si nos relations s'améliore avec certains pays et se dégradent un peu avec l'Allemagne.

Je suis trop nul en économie pour commenter intelligemment, je sais juste qu'en effet l'euro fort favorise la rente au détriment de la consommation. Par contre l'euro fort, d'après ce que j'ai compris, c'est pas mal quand il s'agit d'importer des énergies fossiles (pétrole et gaz). C'est ça en gros ?

C'est vrai que çà aide à supporter mieux la facture pétrôlière et gazière. Mais çà n'est qu'un sujet parmi d'autres. L'économie allemande est plus axée vers la production industrielle high tech que la française, notamment dans les domaines chimie-pharma , mécanique et équipements de pointe , et grâce à un très solide réseau de PME aurour de leurs grands groupes. Et elle résiste mieux à l'euro fort à l'exportation car çà repose sur de la puissance commerciale et une certaine avance technique très protégée d'ailleurs.
L'économie française est moins industrielle et sur des créneaux plus compétitifs comme l'agroalimentaire. Ajouté à çà nos coûts sociaux et fiscaux , et notre industrie résiste moins bien que l'allemande à l'internationalisation.
Tout çà pour dire que la France aurait vraiment besoin d'un euro plus rééquilibré par rapport au dollar et au yen japonais.

Je veux bien te croire sur parole vu mon inculture sur le sujet

Bref à ceux qui s'efforce de nous expliquer que la France est un pays monstrueux depuis la nuit des temps , on a rien le droit de répondre.

On a pa le droit de dire que la France n'a pas inventer la solution final : c'est de la germanophobie.
On a sans doute pas le droit de dire que la France n'a pas créer les goulags : ce serait de la russophobie.
...etc

Ben dans ce cas, si on suis cette logique , ceux qui passent leur temps à parler de l'esclavage et des colonies françaises , ils sont francophobes non ?

Quand il s'agi de la France , là il faut rien oublier , hors de question de tourner la page (ce qui ne signifie pas que l'on oubli) et en avant la repentance à gogo.
Mais quand on défend la France , on est accusé d'être méchant avec nos voisins qu'on devrait plutôt aider à tourner la page.

Bref y en a qui changent de logique comme ca les arrangent

on n'a pas inventé la solution finale !

c'est un fait .

aline a écrit:

on n'a pas inventé la solution finale !

c'est un fait .

Merci mais je crois que tout le monde sait ça. La France n'a pas à rougir de son histoire, car elle n'a pas commis de crime contre l'humanité, ni inventé la solution finale. Sous entendu, l'Allemagne devrait, elle, avoir honte!!!!!! Les allemands n'ont plus qu'à se cacher aprés ce qu'ils ont inventé!!!
En tout cas, moi si j'étais allemande, je le prendrais mal ça.

Il n'y a pas que ça. Il y'a auss le fait que l'on ne doit pas se sentir coupables des crimes de nos ancêtres. Et ça, Nicolas Sarkozy l'a toujours dit.

Citation :

Merci mais je crois que tout le monde sait ça. La France n'a pas à rougir de son histoire, car elle n'a pas commis de crime contre l'humanité, ni inventé la solution finale. Sous entendu, l'Allemagne devrait, elle, avoir honte!!!!!! Les allemands n'ont plus qu'à se cacher aprés ce qu'ils ont inventé!!!
En tout cas, moi si j'étais allemande, je le prendrais mal ça.

T'a décider d'ignorer mes arguments (lire plus haut) ?

deniserp a écrit:

Il n'y a pas que ça. Il y'a auss le fait que l'on ne doit pas se sentir coupables des crimes de nos ancêtres. Et ça, Nicolas Sarkozy l'a toujours dit.

Cela ne change pas le contenu de sa phrase, qui laisse fortement sous-entendre ce que je viens de dire.

Et vouloir chercher des sous-entendus partout , ca s'appel un procès d'intention

Bgen a écrit:

Citation :

Merci mais je crois que tout le monde sait ça. La France n'a pas à rougir de son histoire, car elle n'a pas commis de crime contre l'humanité, ni inventé la solution finale. Sous entendu, l'Allemagne devrait, elle, avoir honte!!!!!! Les allemands n'ont plus qu'à se cacher aprés ce qu'ils ont inventé!!!
En tout cas, moi si j'étais allemande, je le prendrais mal ça.

T'a décider d'ignorer mes arguments (lire plus haut) ?

Non, je les ai pas ignoré, seulement je vois pas l'intérêt du fait que tu te serves de certains propos en les interprétant et en les transformant. Qui a dit tout ça?
Personne?
C'est bien ce qu'il me semblait. Moi ce que je te dis, c'est que ce qu'a dit Nicolas Sarkozy, ça sous-entend certaines choses, et c'est trés maladroit.

Bgen a écrit:

Et vouloir chercher des sous-entendus partout , ca s'appel un procès d'intention

En tant qu'homme politique important, je pense que Nicolas Sarkozy devrait réfléchir avant de parler. Car s'il n'y a pas de sous-entendu dans ses propos, il a été trés maladroit, et cela n'est pas excusable venant d'un homme aussi important. Personnellement, je l'aurai mal pris.

Donc selon toi si je dit
"La France n'a pas construit les goulags"
y a un horrible sous entendu ou pas ?

Et pourquoi n'a t on pas le droit de défendre la France sans être accusé d'être un ....phobe

alors que ceux qui parlent de l'esclavage organisé par la France (ne me dit pas que ca n'existe pas) si on les traite de francophobes (en restant dans la même logique) on est étiqueté nationnaliste (donc raciste , donc nazi ..etc)

Je ne transforme rien , je constate

Bgen a écrit:

Donc selon toi si je dit
"La France n'a pas construit les goulags"
y a un horrible sous entendu ou pas ?

Et pourquoi n'a t on pas le droit de défendre la France sans être accusé d'être un ....phobe

alors que ceux qui parlent de l'esclavage organisé par la France (ne me dit pas que ca n'existe pas) si on les traite de francophobes (en restant dans la même logique) on est étiqueté nationnaliste (donc raciste , donc nazi ..etc)

Je ne transforme rien , je constate

Je trouve que ce genre de propos sont maladroits. Le fait de dire que la France n'a pas à rougir de son passé parce qu'elle n'a pas inventé la solution finale est maladroit et peut être trés mal pris. Pareil si tu dis que la France peut être fière de ne pas avoir inventé les goulags.