pseudo-débat royal-bayrou

moule a écrit:

Attention je ne parle que d'un point de vue strictement médiatique. Pour une fois depuis cinq ans, la télévision ne renvoie plus à Sarkozy sa propre image mais celle de ses deux adversaires. Ce qui m'intéresse c'est ce qui peut bien se passer dans sa tête à ce moment là. A mon avis il doit être vraiment furieux que les caméras soient braquées ailleurs. C'est une atteinte profonde à son égo - que l'on dit démesuré par ailleurs.

C'est un non sens , depuis quand le 3 eme , donc le grand perdant est il qualifié pour parler ?
Il raté son concours , qu'il dégage et travaille pour le prochain concours !
C'est d'un ridicule sans borne , c'est un aperçu du blabla qui nous attend si , par malheur , la cruche est élue !
Les politiques feront de la réunionite , des la réunionite sans jamais prendre de décission !


Sarko doit bien rire !
Sa concurente se disqualifie sans qu'il bouge !



Petite question , ce temps de débat sera t il retenu sur son temps de parole dans le cadre de la campagne ?
Je pense écrire un mail au CSA !

Citation :

13h05: Fin du débat

12h58: Bayrou : "Je ne sais toujours pas pour qui je vais voter au second tour"

12h36: Accord sur le rôle des policiers dans les banlieues

12h31: Vif échange sur les retraites et leur financement.

12h17: Royal à Bayrou: "Vous êtes un excellent défenseur du pacte présidentiel". Bayrou à Royal: "Si vous n'avez que des défenseurs comme moi, je vous conseille de vous inquiéter".

12h09: A propos du salaire minimum, Bayrou demande: "A quel niveau le mettez-vous". Royal: "Mais il est trop tôt pour mettre le niveau". Bayrou, lève les yeux au ciel.

11h52: Bayrou: "Personne ne devrait pouvoir intervenir sur les médias comme ça se fait tous les jours".

11h36: François Bayrou indique qu'il ne se ralliera pas à Ségolène Royal. "Je suis pas pour faire sentir une indépendance. Je ne veux pas casser le mouvement que j'ai créé", assure le leader centriste

11h21: "Rien n'est plus nécessaire que de faire bouger les lignes dans la vie politique française. Il ne faut pas avoir des attitudes coincées car dans l'avenir il faudra faire des unions plus larges dans le futur", précise François Bayrou

11h18: Ségolène Royal estime que son débat avec François sort de l'affrontement bloc contre bloc. "Pour moi ce n'est même pas un débat, c'est un dialogue", précise la candidate socialiste

Livaste a écrit:

C'est un non sens , depuis quand le 3 eme , donc le grand perdant est il qualifié pour parler ?
Il raté son concours , qu'il dégage et travaille pour le prochain concours !
C'est d'un ridicule sans borne , c'est un aperçu du blabla qui nous attend si , par malheur , la cruche est élue !
Les politiques feront de la réunionite , des la réunionite sans jamais prendre de décission !


Sarko doit bien rire !
Sa concurente se disqualifie sans qu'il bouge !



Petite question , ce temps de débat sera t il retenu sur son temps de parole dans le cadre de la campagne ?
Je pense écrire un mail au CSA !

Bayrou a le droit de s'exprimer s'il y a un public pour l'entendre. Et puis tu penses bien que si un tel débat a eu lieu, tout est en règle avec le CSA et le Conseil Constitutionel. Mais bon, que cela ne t'empêche pas non plus d'écrire à qui de droit si tu en as envie.

... AndJustice for who ?? a écrit:

C'est bon Bassai, ne remue pas la hallebarde dans la plaie non plus...
T'es vraiment un sadique...

Franchement tomber dans le panneau des petites phrases, tu penses que Sarko a un discours entierement cohérent? Que ce q'il dit et juste et logique?

... AndJustice for who ?? a écrit:

C'est pas possible... Bon, j'attends l'avis de Vladana, elle va sûrement trouver quelque chose...

Franchement j'en sais rien j'ai pas relevé ça, je leur fait confiance.
Mais Sarko sort aussi des conneries, ils sortent tous des conneries.
Faut arreter avec votre cruchisme ça devient d'un ridicule franchement!

Si c'est à moi que tu parles, chère, je vais te répondre posément. Je ne tombe pas dans le panneéau des petites phrases, je dis simplement que de petites phrases peuvent avoir de grands effets, et ce dans un sens comme dans l'autre. Royal a la pression parce que tout le monde pense qu'elle est incompétente. C'est sans doute faux, mais elle n'a pas, jusqu'à présent, fait la preuve du contraire. Et tout, je dis bien tout ce qui peut aller dans le sens de conforter cette image lui fait perdre un peu plus de ses chances - déjà infimes - de gagner le 6 Mai, y compris cette connerie qu'on ne pardonnerait pas à un étudiant de Licence première année en cours de finances publiques.

moule dès lors royal a pris deux heures de son temps , sarko a droit a deux heures....LUI AUSSI !!! mais lui les utilisera autrement , sûrement en présentant son programme clairement aux français , tu sais ceux qui doivent faire un choix !!!!

du moment ou bayrou est éliminé de par son pourcentage en dessous de celui de royal-sarko....ils doivent écouter les deux programmes en final !!!

alors , deux heures d'explication ; les français savent ce qu'ils veulent de la france , savent faire la différence entre royal et sarkozy.....

pas la peine de venir brouiller les cartes avec un troisième qui tappe l'incruste alors même que son ex-programme n'a strictement RIEN a voir avec celui de royal...... moi j'ai perçu ce coup médiatique comme un coaching pré-débat...pour le 2 mai prochain !!! et si elle nous sort encore une fois qu'elle ne met pas l'etat dans l'assistanat(assistance auprès des jeunes pour leur caution par exemple...) mais les régions....ca risque fort d'en faire rire plus d'un encore une fois !!!
alors même que la proposition de bayrou franchement , je l'ai trouvé pertinente (se faire cautionner par les assurances pour quelques euros/mois...ex:5 ou 6€....puisque l'assurance habitation est obligatoire !!)

Satisfaction unanime au PS après le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou
LEMONDE.FR avec AFP | 28.04.07 | 14h38 • Mis à jour le 28.04.07 | 20h38
Réagissez aux articles que vous venez de lire.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts








lors que certaines déclarations de Ségolène Royal en direction des électeurs centristes avaient provoqué des tensions au sein du PS, l'unanimité semble revenu parmi les socialistes, samedi 28 avril, après le débat inédit avec François Bayrou. "Les présents ont tiré avantage de ce dialogue. L'absent aura été le seul perdant", a résumé le premier secrétaire François Hollande, désignant Nicolas Sarkozy.









"C'était serein et en même temps sans concession", selon Elisabeth Guigou. Très proche de Ségolène Royal, Julien Dray a vu dans le débat avec M. Bayrou "un booster considérable pour la dernière semaine", alors que "l'énervement" domine, selon lui, chez le candidat UMP.

Plus à gauche du PS, le satisfecit est similaire, chez le sénateur Jean-Luc Mélenchon, qui s'était élevé contre l'idée d'une alliance PS-UDF. "Pugnace et convaincante, Ségolène Royal n'a rien cédé sur ses propositions. Il n'a pas été question des ministres UDF et c'est parfait." La candidate PS a démontré "qu'elle avait raison de vouloir ce débat avec François Bayrou", a-t-il ajouté.


"UN MOUVEMENT QUI INVERSE LA PENTE"

Les socialistes se sont aussi réjouis que Ségolène Royal n'ait de nouveau évoqué pendant le débat la possibilité de "ministres UDF". "Elle a clos l'épisode, évité le piège de la confusion, est revenue aux fondamentaux de son pacte, a tenu bon sur ses valeurs économiques et sociales", s'est félicité le fabiusien Claude Bartolone. "Ceux qui auraient voulu mener des procès en sorcellerie sur ce thème en seront pour leurs frais", a dit Julien Dray.


Les membres du PS ont surtout souligné que le débat Royal-Bayrou était défavorable à Nicolas Sarkozy, qui n'a pas mâché ses mots vendredi et samedi, dénonçant les "petits combines" de ses rivaux, occupés à "bavasser" dans un "grand hôtel".


"Il est dans une démarche politique traditionnelle : exclusives, intimidations et débauchages individuels", a estimé François Hollande, fustigeant le "mépris déplacé" de M. Sarkozy. Le candidat UMP "a montré sa vraie nature, toute sa morgue", a renchéri le député strauss-kahnien Jean-Marie Le Guen.


"Non seulement le débat a eu lieu en dépit de lui, non seulement ce débat permet un mouvement qui inverse la pente dans le sens de Ségolène Royal mais de surcroît la candidate socialiste a gagné en crédibilité aux yeux de tous", s'est réjoui Jean-Luc Mélenchon.

vladana a écrit:

Satisfaction unanime au PS après le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou

Emmanuelli n'est pas ou plus socialiste ?

le capitaliste a écrit:

vladana a écrit:

Satisfaction unanime au PS après le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou

Emmanuelli n'est pas ou plus socialiste ?

emanuelli devrait créer sa gauche dure avec fabius...

... AndJustice for who ?? a écrit:

Si c'est à moi que tu parles, chère, je vais te répondre posément. Je ne tombe pas dans le panneéau des petites phrases, je dis simplement que de petites phrases peuvent avoir de grands effets, et ce dans un sens comme dans l'autre. Royal a la pression parce que tout le monde pense qu'elle est incompétente. C'est sans doute faux, mais elle n'a pas, jusqu'à présent, fait la preuve du contraire. Et tout, je dis bien tout ce qui peut aller dans le sens de conforter cette image lui fait perdre un peu plus de ses chances - déjà infimes - de gagner le 6 Mai, y compris cette connerie qu'on ne pardonnerait pas à un étudiant de Licence première année en cours de finances publiques.

Le très chere n'est pas indispensables on est entre nous.
Je te met une reaction chopée sur le site du monde, mais tu entrouveras partout des comme ça :
asterix
28.04.07 | 16h14
je suis stupéfait par son sang froid son calme sa façon de lancer des piques et son humour. Au journaliste qui insistait sur leur travail en commun en cas de victoire, elle a répondu mais faut: c'est vrai qu'il s'appelle françois aussi mais faut rien exagerer. elle est plus que competente, je ne comprends pas ce proces qui lui est fait digne des blagues sur les blondes, heureusement qu'elle n'est pas blonde. une femme presidente ça nous changerez allez va pour segolene

[quote="aline"]moule dès lors royal a pris deux heures de son temps , sarko a droit a deux heures....LUI AUSSI !!! mais lui les utilisera autrement , sûrement en présentant son programme clairement aux français , tu sais ceux qui doivent faire un choix !!!!

J'ai cru comprendre q'ayant refusé les invitations de ceux qui diffuseraient ce débat, BFM va simplement diffuser sonmeeting de demain, voilà!

... AndJustice for who ?? a écrit:

un étudiant de Licence première année en cours de finances publiques.

C'est au programme de 2e année les Finances Publiques, mais tu as quand même raison : si j'avais sorti une telle connerie en L1, j'aurai eu honte.

Vladana t'es stupide pour de bon !
Justice for who t'interrogais sur le sujet de la connerie Royale!
Tu sais lire ?

Citation :

cette connerie qu'on ne pardonnerait pas à un étudiant de Licence première année en cours de finances publiques.

vladana a écrit:

]J'ai cru comprendre q'ayant refusé les invitations de ceux qui diffuseraient ce débat, BFM va simplement diffuser sonmeeting de demain, voilà![/color]

Sarkozy ayant une vie sexuelle épanouïe avec Cécilia, il n'a pas besoin de jouer de la cuisse devant Bayrou.

bassai dai a écrit:

Vladana t'es stupide pour de bon !
Justice for who t'interrogais sur le sujet de la connerie Royale!
Tu sais lire ?

Citation :

cette connerie qu'on ne pardonnerait pas à un étudiant de Licence première année en cours de finances publiques.

Mais ça n'est pas une connerie, personne ne rentrera dans votre jeu, vous en avez trop fait sur les bourdes, on est lassé, la presse et les gens aussi.

vladana a écrit:

Mais ça n'est pas une connerie,

vladana a écrit:

[quote="aline"]moule dès lors royal a pris deux heures de son temps , sarko a droit a deux heures....LUI AUSSI !!! mais lui les utilisera autrement , sûrement en présentant son programme clairement aux français , tu sais ceux qui doivent faire un choix !!!!

J'ai cru comprendre q'ayant refusé les invitations de ceux qui diffuseraient ce débat, BFM va simplement diffuser sonmeeting de demain, voilà!

très chere camarade vladana , aillant dignement et justement refusé ce débat qui n'a en soit rien a voir avec un second tour.....si ce n'est donner satisfaction a des gens comme toi , aveuglés par la dame du poitou .... , et qui tend a vous rassurer...alors même que vous êtes aux antipodes idéologiques et logique politiciennes .... sarkozy est ENCORE LIBRE de refuser un débat de ce type puisqu'il a dans son parti politique DEJA DES CENTRISTES !!!!!!

bayrou ne reste que bayrou la virulente langue de pute frustré de sa troisième place.... il n'a pas su persuader l'électorat aussi grandiosement que sarkozy .... et ça c'est hyper dure a avaler alors il casse des proces d'intentions , de facies a celui qui lui a "piqué" sa place.....(c'est psychologiquement déstabilisant chez lui !!!) alors , autant il a cogné sur la droite , autant sur la gauche avant le premier tour ... autant il se permet un grand discours de 2 heures avec royal comme si de rien etait....... et ça , ça ne choque personne... ...

vladana a écrit:

Mais ça n'est pas une connerie, personne ne rentrera dans votre jeu, vous en avez trop fait sur les bourdes, on est lassé, la presse et les gens aussi.

Non mais tu es fanatique toi c'est pas possible...
Dire que l'argent des collectivités territoriale n'est pas de l'argent public, c'est totalement faux, désolé...

vladana a écrit:

bassai dai a écrit:

Vladana t'es stupide pour de bon !
Justice for who t'interrogais sur le sujet de la connerie Royale!
Tu sais lire ?

Citation :

cette connerie qu'on ne pardonnerait pas à un étudiant de Licence première année en cours de finances publiques.

Mais ça n'est pas une connerie, personne ne rentrera dans votre jeu, vous en avez trop fait sur les bourdes, on est lassé, la presse et les gens aussi.

C'EST UNE CONNERIE CAMARADE VLADANA !!!! quand on parle des REGIONS en disant clairement qu'elles ne sont pas L'ETAT....... TU LES PAIES ou TES IMPÔTS LOCAUX TOI SI CE N'EST PAS A L'ETAT.....???

Pour moi, Bayrou est mort politiquement ... il perd ses soutiens

Citation :

C'est au programme de 2e année les Finances Publiques, mais tu as quand même raison : si j'avais sorti une telle connerie en L1, j'aurai eu honte.

Ah oui tu as raison Pierre, désolé mais c'est un peu loin et en plus j'avais passé les deux premières années en même temps, d'où confusion ...