Liquidation de Mai 68

Kolia a écrit:

"Mais Doc Gynéco, ce n'est pas André Malraux. François Mauriac, ce n'est pas Bernard Tapie. Et monsieur Sarkozy ce n'est pas le général de Gaulle"

Ségolène Royal.

Alors là je tombe carrément amoureuse de Ségolène lol

Glounette a écrit:

Kolia a écrit:

"Mais Doc Gynéco, ce n'est pas André Malraux. François Mauriac, ce n'est pas Bernard Tapie. Et monsieur Sarkozy ce n'est pas le général de Gaulle"

Ségolène Royal.

Alors là je tombe carrément amoureuse de Ségolène lol

Oui mais : " Ségolène Royal n'est pas Jeanne d'Arc , François Hollande pas Mitterand , et Jack Lang pas un Jaurès ... "

Tu l'as trouvé où ta réponse Flo' ... parce que c'est du déjà vu !

Billaud a écrit:

Tu l'as trouvé où ta réponse Flo' ... parce que c'est du déjà vu !

Mes tes lunettes voyons !
J'ai juste repris le message de Kermitte je sais plus où. Dans le truc des sondages il me semble.

A part que là Sarkozy veut revenir avant Mai 68 alors que Royal ne veut pas revenir avant Jeanne d'Arc, Miterrand ou Jaurès. Je ne vois donc pas le rapport. Et puis, un peu de dignité Flo', reprendre une blague de Kermitte...

Par curiosité, j'ai suivi ce discours de sarko à la télé ... ! Quel spectacle devant 18 000 pesronnes idolatres ... impressionnant !

Mais ce n'était rien à côté du rassemblement de ce jour à Charléty ... rien à voir entre les deux rassemblements.

Hormis ces écarts habituels de langage, ses propos calomnieux, ses envolées lyriques démagogiques, ce grand gesticulateur précoce m'a rappelé un autre personnage politique ! Il possède l'art et la manière de dresser une partie du peuple contre l'autre et il prétend vouloir rassembler ce même peuple ! curieux personnage !

Fusion ici.

Alors là Flo' ... reprendre les arguments de Kermitte ... !

a quand le stade de france et pour qui?

Billaud a écrit:

Alors là Flo' ... reprendre les arguments de Kermitte ... !

Ben oui.

Kolia a écrit:

A part que là Sarkozy veut revenir avant Mai 68 alors que Royal ne veut pas revenir avant Jeanne d'Arc, Miterrand ou Jaurès. Je ne vois donc pas le rapport. Et puis, un peu de dignité Flo', reprendre une blague de Kermitte...

non , sarkozy ne veut pas revenir AVANT mai 68 , il veut tirer les conséquences désastreuses de ce que certains ont fait de mai 68 !!!

mai 68 etait sensé ouvrir à la liberté de penser , permettre l'émancipation de la femme , accepter la diversité !.........

aujourd'hui on est dans une société ou certains parents se déchargent totalement de l'éducation de leur gosse , certaines valeurs de respect par exemple semble disparaitre pour s'ouvrir à l'injure , la méfience , la pensée unique(celle de gauche bien-pensante qui pense avoir le monopole du coeur... ) on est dans une société dans laquelle si on parle d'immigration on se fait triaté de raciste, si on parle de liberalisme on se fait diaboliser (alors qu'il y a le mot liberté dedans !!)
quand on parle de responsabilité individuelle on crie a l'horreur et à l'abandon du social (complètement louffoque et totallement faux !)
quand on parle de devoir , ca crie au scandale qu'on veut nous retirer nos droits(encore totalement faux !!! devoir va avec responsabilités = éducations et responsabilisation , repères et limites ,interdits afin qu'un gosse se construise avec des bases solides.....)

........

bref , des bases de valeurs bafouées pour la pensée unique de cette politique qui pense avoir le monopole du social , du coeur et de la charité......
a droite on pense avoir des valeurs sociales a responsabilités individuels et , qu'il est du devoir de l'etat d'aider pour emanciper et non pour rabaisser , niveller vers le bas(come la gauche l'a fait pendant des années et entretenu par chirac) la charité la plus juste c'est de donner les outils nécessaires pour qu'une personne sorte de la merde et non ,juste assister , réfléchir et en faire un colloque sociologique pompant qui ne restera que théorique....

enfin bon ,je m'arrête là ...j'ai subit la bêtise de 68 avec une mère hippie et complètement déresponsabilisée , le peace and love l'a complètement rendue dépendante de sa propre bêtise ....
donc , je n'en rajouterais pas !

Citation :

[...]MAI 68 : LE REPOUSSOIR

Cette réécriture de l’histoire a évidemment un objectif assez grossier qui est d’en déposséder la gauche actuelle, celle qui, paradoxalement, après 1984, a pris un virage social-libéral et qui, sans doute à ce moment-là s’est éloignée d’un électorat populaire. Mais ce n’est pas là que Nicolas Sarkozy marque le tournant de la gauche. Pour lui, clairement, c’est mai 68. Là se situe un tournant conduisant, selon lui, à la négation des valeurs, du travail, de l’autorité, etc. L’insistance mise sur Mai 68 pour caractériser la gauche actuelle relève, là encore de l’escroquerie intellectuelle : est-il nécessaire d’insister ici sur la complexité de l’événement dans ses différentes phases étudiante, sociale, politique ; d’insister sur l’aspect problématique de ses inspirations marxistes. Jamais sans doute le fossé n’a semblé plus grand entre « communistes orthodoxes » et gauchistes (trotskistes, maos, etc.) : il semble assez difficile d’en faire le substrat idéologique de l’actuel Parti Socialiste.
C’est surtout « L’esprit de 1968 » dont la saisie historique échappe à l’homme de pouvoir, qui ne cesserait de déstabiliser l’ordre existant. Quoiqu’on pense des événements de mai, dont l’écriture est encore en débat, le sens donné aujourd’hui par les hommes d’ordre comme Sarkozy ne porte pas sur l’interprétation des événements mais sur son « esprit ». Qu’est-ce à dire ? S’agit-il de l’esprit révolutionnaire ? Du besoin des « gens » de s’occuper des intérêts collectifs ? De la volonté des citoyens de prendre en charge leur part de souverain ? Ou, tout simplement, de la nécessité de renouer avec la démocratie en s’occupant du bien commun ? L’esprit critique, en effet, a sans aucun doute permis de croire que la victoire des idées, des partis, des forces en présence, n’était pas irréversible et que le parti vainqueur pouvait être le vaincu de demain. Mais en rappelant le souvenir de Maistre et de Bonald qui, en leur temps, ont jugé contre-nature la révolution de 1789 dont le déroulement avait dévié le cours normal de l’histoire, Nicolas Sarkozy signifie, de manière non équivoque, que ce qui est, est ce qui devait être. Comme si la pratique politique, échappant aux conflits, n’avait de sens que dans le respect de l’ordre « naturel » des choses et des hommes. Des inégalités, aux intelligences, la « nature » déterminerait l’organisation sociale. Là est le danger le plus grave pour notre démocratie.
Et si les hommes sont ce qu’ils doivent être en fonction de leur patrimoine génétique, alors effectivement l’esprit de 1968 est dangereux, car il a permis, entre autres, de penser que l’inégalité entre hommes et femmes n’était ni dans la nature humaine, ni dans celle des sociétés.

Par le CVUH, extrait de l'étude l'Histoire par Nicolas Sarkozy: le rêve passéiste d'un futur national libéral.

Ceux qui veulent l'étude intégrale peuvent se manifester!

C'est bien aline ! Tu as presuqe tout compris ce que ton chef t'as expliqué !

Tu n'as pas l'aire d'estimer tellement les gens qui ont vécu les évènements de 68, notamment ta propre mère, ce qui me choque énormément .

Tu argumentes comme ton chef et sa machine à remonter le temps, quoique il a quitté Blum et Jaurès ... il s'approche de notre ère !

Tu en sais quoi exactement de ces évènements ?

Flo' a écrit:

Citation :

Mes tes lunettes voyons !
J'ai juste repris le message de Kermitte je sais plus où. Dans le truc des sondages il me semble.

Excellent auteur K...

Billaud a écrit:

Citation :

Hormis ces écarts habituels de langage, ses propos calomnieux, ses envolées lyriques démagogiques, ce grand gesticulateur précoce m'a rappelé un autre personnage politique ! Il possède l'art et la manière de dresser une partie du peuple contre l'autre et il prétend vouloir rassembler ce même peuple ! curieux personnage !

Moi il m'a rappelé de Gaulle !

Billaud a écrit:

C'est bien aline ! Tu as presuqe tout compris ce que ton chef t'as expliqué !

Tu n'as pas l'aire d'estimer tellement les gens qui ont vécu les évènements de 68, notamment ta propre mère, ce qui me choque énormément .

Tu argumentes comme ton chef et sa machine à remonter le temps, quoique il a quitté Blum et Jaurès ... il s'approche de notre ère !

Tu en sais quoi exactement de ces évènements ?

c'est bien ma pauvre billaud .... me connais-tu ?? non .
connais tu ma mère ? non !
de quel chef parles tu ma pauvre!?
sache que cela fait des années que je vomis les années 68 du a ma propre histoire merdique alors , va te coucher et oublie moi !!!
les conseils aigris de mamie mal ... j'en ai rien a foutre!

je n'ai aucun respect pour les lâches !

Eh là, eh là.. on se calme.

Kermitte a écrit:

Billaud a écrit:

Citation :

Hormis ces écarts habituels de langage, ses propos calomnieux, ses envolées lyriques démagogiques, ce grand gesticulateur précoce m'a rappelé un autre personnage politique ! Il possède l'art et la manière de dresser une partie du peuple contre l'autre et il prétend vouloir rassembler ce même peuple ! curieux personnage !

Moi il m'a rappelé de Gaulle !

il est rassembleur , c'est le moins qu'on puisse dire !!!!

fait gaffe l'esprit Mai 68 est certainement contenu dans tes gènes!!!

Je pense q'on va lui rafraichir la mémoire à Sarko, et si il aime à se prendre pour de gaulle, q'il attende mai 2008

J'ai peur, quand je lis le ramassis de [édité] , les gens malheureux qui cherchent un bouc émissaire à leur vie de merde. On défait les symboles de liberté, car on n'a rien d'autre à proposer qu'une société de police. On ne peut pas jouir, alors empêchons les autres de le faire.
[édité] Que les Français vont se coucher par terre si Naboléon est élu ? Qu'il va faire quoique ce soit pour vous ? Oui, il va faire un truc, c'est instaurer la politique du marche ou crève. Les pauvres, les chômeurs, fichés, mais effacés des stats du chômage, bienvenue dans la vie rêvée de Nicolas.
Braves petits esclaves pétris de patriotisme, ou comment engraisser son patron avec le sentiment du devoir accompli. Regardez-vous, [édité]

C'est surtout Billaud que je trouve agressive ! A chaque fois que je lis un de ses messages elle s'en prend automatiquement à quelqu'un.
On a éducation differente je respect vos valeurs gauchiste mais respectez aussi celle des droitistes. Chacun à son opinion sur mai 68 mais quand j'entend Billaud dire a aline qu'elle n'a pas d'estime pour sa mère qui a vecu ses évenements désolé mais moi aussi ça me fou la gerbe !
Donc que tu sois jeune ou vieux quand on entend ça de la bouche de quelqu'un c'est normale qu'Aline réagissent.

ALine réagit toujours quand il sagit de s'en prendre à des gauchistes, t'inquiete pas!

billaud est pas mal aussi

Certainement on a aussi des gens "pas mal" à gauche!

je vois ça