Une femme à l'Elysée

Moi oui celà ne me gène pasde voter pour une femme , mais à une condition qu'elle est un programme que je trouve bon , que je me sente représenté par elle....etc , bref la même chose que je demande à un homme.

Mais surtout qu'elle ne serve pas de son genre comme d'une arme en disant "Ceux qui ne sont pas d'accord avec moi sont tous des machos !"

(C'est pour ca que j'ai été écoeuré par la teneur des discours de Sego qui ne cessait de se victimiser face à Lolo et DSK quand elle ne savai plus quoi dire)

j'ai voter contre ! pour le contexte ACTUEL !

je me refuse à voir une Ségolène Royal à la tête de ce pays !
Si Sarkozy avait été une femme par contre j'aurais voter OUI ! mais je voterai pour un homme du même nom...

Une femme qui sert la soupe aux hezbollah , qui se dit partager leurs idées ??
C'est pas à la tête de la France qu''elle doit être , c'est en palestine , mais àa m'étonnerait que ce soit à la tête du pays !!!

Citation :

Etes vous prêt à voter pour une femme à l'Elysée en 2007 ?

Je ne vote pas pour un homme ou une femme. Je vote avant tout pour des idées.

Ceci dit je pense qu'une femme pourrait avoir la capacité d'être à la tête de la République. Mais à mon avis cette femme n'est certainement pas Marie-Ségolène Royal.

le capitaliste a écrit:

Il faut une femme ayant un programme, un projet pour la France et les français ! Qu'elle ait des réformes à engager, qu'elle sorte la France de l'immobilisme et qu'elle l'écarte de la décadence sociale et économique.

C'est bien dit ! Formidable !

Marine, c'est toi?

vladana a écrit:

Marine, c'est toi?

et non, ce n'est pas Marine !!! J'ai quelqu'un qui m'a dit sur le forum..que tu pensais que j'étais Marine...

C'est étonnant...

Et toi, t'es NICOLAS ?

C'est vrai que internet de ce coté là, c'est pas pratique du tout ! On se croirait à un bal costumé !

c'est un peu le cas !!!!

sinon ,t'es pour ou contre une femme à l'Elysée ??? pourquoi ??

Moi cela ne déplairait pas pour être objectif !!! Pourquoi pas dans quelques années, une femme présidente ?
Mais je suis sûr que le poste de Président convient aussi à un homme, car ce sont avant tout les idées qui doivent parvenir au sommet et non un sexe particulier !!!

Dans le même registre, il est nécessaire que la classe politique se regènére VERITABLEMENT !

Je crois que beaucoup de personnes se sont détournées de la politique ( comme moi..en allant même plus voter...ni blanc, ji rien, car cela ne sert à rien ! ). En 2002, toute la gauche a voté pour CHIRAC en se pinçant le nez..et l'on avait dit " ON A ENTENDU le message du 21 avril 2002 "...Mais on n'a pas fait grand chose pour résoudre le quotidien des français !

Les fins de mois sont de plus en plus délicats ( j'ai de nombreux clients qui me disent clairement que leur fins de mois est de plus en plus difficile...) et l'euro en est pour quelque chose !!! Le propos de SARKOZY la semaine dernière à ce sujet là..etait bon...Y a même un des mes amis, qui disait qu'il parlait comme JM LEPEN avec 3 ans de retard ! Car il avait déjà entendu ce propos sur l'inflation lors du passage de l'euro dans la bouche d'un des experts économiques de JM LEPEN. JEAN CLAUDE MARTINEZ, un fiscaliste, professeur agrégé du FN...

Il parait même qu'autour de JM LEPEN, il y a de nombreuses personnes compétentes mais que les médias n'enparlent jamais. C'est étrange comme manière de faire ! LE SILENCE PAR LE BOYCOTT !

ALORS QUE S'ILS ne sont pas compétents..il serait plus facile de les démollir à la télévision...

Enfin moi, c'est ma manière de penser !!! Pourquoi se passer de compétence...même si elle se trouve au FN !

parce que la pensée GAUCHISTE censure les pensées de toute droite confondue depuis au moins 30 ans !!!
Aujourd"hui Sarkozy a effectivement décomplexée la droite en parlant librement puisqu'il fait partie d'une famille dite "respectable"....En sachant tout de même que Sarko n'est pas pour l'immigration zéro comme le Pen mais pour l'immigration choisie...qu'il est pour l'ouverture sur une Europe plus cohérante...le Pen veut rétablir le franc à la valeur de l'euro ,fermer ses frontières se retirer de l'europe.

le truc c'est qu'en 2002 le Pen au second tour à choqué les français !Surpris les lepeniste eux-même...qui aurait pu croire(a part Bernadette Chirac qui l'avait prédit!) que le Pen serait au second tour.....il y a eu une peur généralisée et on connait le résultat...82% pour chirac...18% le Pen...sans compter les votes blancs et les non votants...

Je crois que Le Pen a eu une réel reconnaissance de ceux qu'il représente et de ce fait ,s'est lui-même radouci dans ses propos...ils ne tient plus trop de propos sur les camps nazis inexistants ou ce genre de choses si choquant à entendre pour beaucoup d'entre nous..! mais il reste que ,depuis il est plus entendu...reste à savoir pourquoi on ne prend pas en compte ses experts....la gauche domine encore sur les médias et très peu voir pas de journaux officiels ne représentent l'extrème droite dans ses idées générales...

J'ai mis " non " puisque il n'y a personne niveau femme qui puisse diriger ce pays aujourd'hui..ce n'est pas avec la Ségo, MAM ( meme si je la respecte ) Boutin etc.. qu'elles vont reussir à faire bouger les choses bref..
idem pour Marine Le Pen, de toute facon croire ou esperer quelque chose avec le FN faut le faire quand meme !

Nous Français, nous sommes de gros raleurs il faut quelqu'un de dur, qui s'agite tout le temps ( c'est a dire Sarko ) pour nous tenir un peu...

Je crois que Marine Le Pen est une femme intelligente....mais elle peut être potentiellement candidate aux élections suivantes...

aline a écrit:

Je crois que Marine Le Pen est une femme intelligente....mais elle peut être potentiellement candidate aux élections suivantes...

Moi aussi elle m'a plus lorsqu'elle fut interrogée par un journaliste..lorsque DIAM'S l' a attaquée nominativement ! Mais Diam's a refusé le débat..suivant l'exemple de CHIRAC..et pendant ce temps elle encaisse ses ventes...C'est incroyable cette manière de faire...On attaque et on refuse le débat...A quoi cela sert il d'être en 2006 ?

C'était la première fois que je voyais Marine LE PEN a la télé..et elle fut éblouissante ! Toi tu parles qu'elle est intelligente...!

C'est presque la femme qu'il faudrait dès lors non ?

hummmmm!!! je suis pro-sarkozy très cher !!!

aline a écrit:

hummmmm!!! je suis pro-sarkozy très cher !!!

tu va avoir beaucoup de mâle ..à faire passer SARKOZY pour SARKOZETTE ! Pour une femme....

très juste!!!!

Je trouve le sondage genant, car on ne vote pas pour un président parcequ'il ou elle est un homme ou une femme, noir ou blanc, petit ou gros mais on vote pour ces idées. La plupart des électeurs de Royal vote pour elle parceque c'est une femme et non pas pour ces idées et ce qu'elle pense( pas grand chose mais cei est un autre probleme ) c'est domage qu'on n'en soit la en France.

Pour voir le clash entre Bayrou et chazal sur TF1 le 2 décembre ==>
https://www.dailymotion.com/group/23152/video/xql52_bayrou-chazale-le-clash-2-decembre

vincent tu as raison mais certains n'hésiteront pas à le faire pour cette raison qui est pour ma part débile

une femme a l'elysée oui, mais S Royal non ^^

Faux débat , sans fond. C'est digne d'un sujet de TF1 à mes yeux.
Le Sexe est SANS importance ! Il faut avant tout quelqu'un de fort , de capable et d'engagé !
Cependant , je pense que certaines personnes voteront Royal car c'est une femme et c'est bien domage. Elle joue beaucoup sur cela et apparament ça marche! Même si les sondages ne sont pas "fiables" , On voit bien l'importance du mouvement Royaliste.

Il ne faut donc pas juger selon le Sexe mais selon les Competences!

Bonjour,

Je conçois tout à fait qu'une femme puisse un jour accéder à l'Elysée. Si c'est une femme qui a des idées, qui a un réel désir de faire bouger les choses, de réformer ce qui doit ou aurait du l'être depuis des années, qui a du charisme, une certaine dignité et prestance, et une vraie passion pour la politique, je ne vois pas pourquoi elle aurait moins de chances d'y parvenir!

La présidence d'un pays, ce n'est pas une question de sexe mais d' aptitudes intellectuelles du candidat lui permettant de diriger convenablement un pays et d'avoir une certaine crédibilité vis à vis de la communauté internationale.

J'ai répondu non parce que je ne suis pas sexiste et pas complètement niais pour aller voter.