Nicolas sur France 2 : "A vous de juger"

Après quelques redites sur l'insécurité, je trouve Sarkozy brillant ce soir sur le volet économique. Ça change de la vacuité de Ségolène Royal !

Tout à fait de ton avis !!
Bon maintenant , c'est la séquence " sortez vos mouchoirs " , le macias va faire pleurer dans les chaumières avec les immigrés illégaux !!!

Il est adorable Sarko quand il est comme ça... Je lis même sur certains forums des gens de gauche reconnaitre qu'il est bon ce soir.
De plus, il est très positif que l'économiste, M. Cohen, ait trouvé très crédible le projet de l'UMP en matière de mesures économiques.

Il est excellent parcequ'il est sobre mais clair sur ses idées !
La gauche aura du mal à dénaturer et à caricaturer sa prestation!

Livaste a écrit:

Il est excellent parcequ'il est sobre mais clair sur ses idées !
La gauche aura du mal à dénaturer et à caricaturer sa prestation!

J'apprécie justement le fait qu'apparament il a envie de faire la campagne sur les idées, non sur la polémique droite-gauche. Or sur quel créneau va jouer la gauche ? Sur la diabolisation de l'axe Sarko-Le Pen.

Aux français de choisir...

Moi je le trouve drôlement soporifique. Mes yeux me piquent et j'ai du mal à le suivre, un peu comme à l'occasion des discours mous de Chirac. Vous me ferez un petit résumé demain ?

Sarko, soporiphique ?
Un conseil : si tu souhaites suivre à l'avenir quelques interventions de Ségolène ou de Buffet par exemple, procures-toi préalablement quelques canettes de Red Bull sous le manteau.

Bien moi je dirais qu'une chose....EPATANT.

J'ai oublié , la gauche a des soucis à se faire !!!!

Citation :

plus j'écoute Sarkoléon, plus je me rend compte qu'il sera président...

Voilà ce que j'ai trouvé sur un forum ps !

Ah, mais c'est sûr que sur des émissions de cette nature, Ségolène risque d'être humilée... Et je ne parle même pas du débat d'entre-deux tours...
Au risque de me répéter, je rappelle que la question de cette présidentielle restera celle-là : les français voteront-ils pour un sourire ou pour des compétences ? Dans un monde de plus en plus superficiel, où la valeur intellectuelle n'est plus admirée ni l'érudition recherchée, j'ai bien peur que les apparences suffisent comme en témoigne cette mise en scène de Ségolène au Liban aujourd'hui qui - je n'en doute pas - va beaucoup plaire au peuple...

Très honnêtement, j'ai trouvé Nico excellent ! Il a répondu clairement, sans s'énerver, mais tout en gardant sont allant et son dynamisme habituel.
Encore un coup, je crois que Ségo a du souci à se faire au niveau de ses prestations télévisées !!!

C'est clair que sa démonstration en matière économique a été bonne ! On voit qu'il connait ses dossiers à fond ! On ne peut pas en dire au tant de tout le monde.

Ma première impression fut : " Mais quelle est sa stratégie ?"
Je ne comprenais pas ce changement d'attitude ,des gestes économisés ,une serenité à toutes épreuves affichée ,un sang froid irréprochable .
J'ai vite compris que Sarkozy maitrise son affaire,connait les dossiers .
J'ai bien aimé le passage sur la magistrature .
Je doute fort en effet que madame Royal parvienne à montrer une telle sérénité pendant 2 heures et demi ...

Sur France 2, hier soir, le président de l'UMP a expliqué les raisons de sa candidature.
APRÈS L'« échauffement » de sa déclaration de candidature dans la presse écrite, Nicolas Sarkozy a abordé hier soir sur France 2 ce qu'il considérait comme son « moment de vérité » : l'explication des raisons qui le poussent à briguer les suffrages des Français. D'entrée, il a décliné son credo : « Je veux porter le changement. Je veux être celui qui démontre que l'on peut faire reculer les injustices en France. » C'est la « rupture tranquille », dont il a fait le premier slogan de sa campagne.

Être « tranquille », c'est aussi le conseil que le ministre candidat s'est donné à lui-même. Vis-à-vis de Jacques Chirac, d'abord : « Quand je propose la rupture, a-t-il précisé, c'est pour faire différemment, ce n'est pas pour renier le passé, ce n'est pas pour renier un bilan, pour attaquer qui que ce soit, notamment le président de la République ».

Vis-à-vis de Ségolène Royal, ensuite. En privé, quand le candidat de l'UMP parle du caractère de sa rivale du PS, il assure que « lorsqu'elle se lâchera, ce sera rock and roll ». Hier, il s'est montré d'une courtoisie irréprochable, allant même jusqu'à s'indigner que sa proposition de créer des « jurys populaires » lui ait valu d'être taxée de « populisme ». Selon lui, un responsable politique « a le devoir d'avoir des idées ».

Michèle Alliot-Marie a eu droit aux mêmes égards. « Si elle est candidate, ce sera très bien pour la démocratie interne, a assuré le patron de l'UMP. C'est une personne d'une très grande qualité ». D'ailleurs, il la « respecte suffisamment pour ne pas lui donner de conseil », même s'il souhaite visiblement qu'elle se jette dans la bataille interne. Et si Christine Boutin, qui doit annoncer sa décision demain, et Nicolas Dupont-Aignan, d'ores et déjà candidat hors parti, pouvaient eux aussi se prêter au jeu, le favori de la droite a affirmé qu'il en serait également ravi.

À aucun moment de l'émission, Nicolas Sarkozy ne s'est départi de son calme, mais il lui a fallu du temps pour retrouver son aisance habituelle. C'est même sur un ton assez tendu qu'il a abordé la question, inévitable, de son départ du gouvernement. Il n'a pas donné de date, mais il a fourni un indice : il quittera le ministère de l'Intérieur quand il sentira que l'exercice de ses responsabilités sera devenu « incompatible » avec ses ambitions de candidat. Pour en savoir plus, rendez-vous le 14 janvier, date du congrès de désignation du candidat de l'UMP.

« Je réformerai l'ordonnance de 1945 »

En attendant, c'est dans le domaine de la sécurité que Nicolas Sarkozy a choisi de prendre ses « deux premières mesures » s'il est élu. « Je réformerai l'ordonnance de 1945, a-t-il annoncé, et je demanderai que pour un mineur récidiviste entre 16 et 18 ans, l'excuse de minorité soit automatiquement supprimée, il doit être condamné comme s'il était un majeur. » La seconde mesure concernera les délinquants multirécidivistes. À l'Intérieur, le ministre n'a pas réussi à imposer des peines planchers. S'il s'installe à l'Élysée, il fera « tout de suite » de sorte que les multirécidivistes soient « automatiquement condamnés à une peine lourde ». Toujours dans le même registre, il a aussi promis de s'attaquer au « gigantesque problème » de la situation des établissements prioritaires. « On ne peut plus continuer avec des prisons dont certaines font honte - le personnel pénitentiaire n'y étant pour rien -, où on mêle des gens qui sont psychiatriquement des malades », a-t-il affirmé. Une question qui préoccupe également Christine Boutin, mais à laquelle Nicolas Sarkozy a proposé une réponse qui fera certainement débat à droite comme à gauche : la création « d'établissements spécialisés pour les détenus ayant des problèmes psychiatriques ».

Le candidat s'est également fixé une priorité pour l'Europe. Fidèle à la position adoptée par l'UMP sous la présidence d'Alain Juppé, il demandera « la suspension des négociations avec la Turquie, de toutes les négociations », dès qu'il sera en position de le faire au nom de la France.
Le candidat s'est également fixé une priorité pour l'Europe. Fidèle à la position adoptée par l'UMP sous la présidence d'Alain Juppé, il demandera « la suspension des négociations avec la Turquie, de toutes les négociations », dès qu'il sera en position de le faire au nom de la France.

Il a été bon, tous s'accordent à le dire, je me demande quelle sera le perfomance de MAM, dans cette emission.
Car j'imagine q'une fois declarée elle aura, aussi droit à 3 h de monologue.
Je n'ai vu q'une toute petite partie, entre autre Macias, et ça sentait le truc bien prépareé.
Suprise une question de votre amis : Ha oui bien sur je sais de q'elle école il parle, combien de dossiers......Quelle surprise!

<<Une fois de plus je suis atterré par la compassion avec laquelle M. Sarkozy a été traité au cours de cette émission (il est vrai que Mme Chabot n'en est pas à son coup d'essai en la matière, que l'on se souvienne de ses exploits lors de la présence de M. Copé où non contente de virer du plateau des voix discordantes en fin d'émission elle s'est empressée de lui "faire la bise" dès l'entame du générique...cqfd).

Il a fallu plus d'une heure d'émission avant que M. Sarkozy soit enfin confronté à une voix réellement discordante,en l'occurence le président du syndicat de la magistrature, perdu dans le public et que Mme Chabot s'est empressée de couper une fois "son poulain" en difficulté, l'entourrant d'un cordon sanitaire bienveillant (allant même jusqu'à laisser entendre que les résultats catastrophiques du ministre de l'intérieur en terme de délinquance sont le fait des réticences au sein de son parti et non de l'échec de sa politique...sous-entendu élisez-le et vous allez voir ce que vous allez voir!Rien que d'y penser j'en frémis déjà, mais d'inquiétude et non de joie).

Espérons que les autres candidats de quelle que tendance qu'ils soient (droite ou gauche) seront traités avec autant de mansuétude et aurons tout le loisir et la liberté de s'exprimer sans être constamment coupés comme ce fut le cas par le passé.

Et que dire de la vision du monde simpliste de ce monsieur. A sa décharge il est vrai qu'à force d'être ménagé, protégé, choyé, il n'est pas étonnant donc qu'avec un tel traitement de faveur M. Sarkozy vive dans un monde magique car binaire: il y a le bien et le mal, les méchants et les gentils, les travailleurs et les paresseux, ceux qui veulent et ceux qui ne veulent pas, les profiteurs et les abusés, les délinquants et les personnes fréquentables, les bons immigrants et les mauvais immigrants,etc, etc, etc,... mais surtout n'allez pas dire à M. Sarkozy qu'il simplifie les choses à outrance ou qu'il fait des amalgames où vous le verriez outré.

Car comme tout le monde le sait il suffit de vouloir pour pouvoir. Selon cette logique implacable, dont la véracité n'est jamais remise en cause par Mme Chabot, les pauvres ont choisi d'être pauvres, les chômeurs de chômer, les immigrants de migrer, les sdf d'être à la rue,... car ces gens ne sont intéressées que par une chose brave gens c'est de profiter du système! Au passage toutes ces populations en difficulté sont stygmatisées comme étant déviantes et sont à remettre dans le droit chemin et pour celà un seul remède:LA SANCTION, terme de prédilection de M. Sarkozy. La boucle est bouclée.

Et bien M. Sarkozy j'ai une mauvaise nouvelle, vous ne vivez pas dans la réalité, ou en tout cas pas la réalité humaine.Celle-ci est en effet beaucoup plus complexe (c'est ce qui fait notre richesse) du fait des caractéristiques psychologiques, sociologiques, économiques, géographiques,... qui façonnent tout individu quel qu'il soit et qui font que les choses ne sont pas aussi simplistes que ce que vous voulez faire croire à la majorité. Au risque de dresser les uns contre les autres avec les conséquences dramatiques que celà pourrait avoir, au mieux par méconnaissance et c'est de la bêtise, au pire sciemment par intérêt personnel et ce serait alors criminel. >>

Mais que voulez vous q'il fasse? Q'il laisse les pauvres gentils et travailleurs sans le sous, pour payer l'éducation des voyous?
Je vais vous dire, il ne le fera pas! Pourquoi?
Je vais vous le dire..............et blablabla.
Je veux que les fçs qui veulent s'en sortir retrouve l'espoir, parceque Mme Chabot, je veux vous le dire, ici......
Toujours le meme discours noir /blanc mais en moins agité du bocal.
On pouvait se repasser ses multiples autres interventions dans cette emission.

Devznt autant de parti pris , je me contenterais de rappeler avec quelles éloges , tous les médias encensent chaque jour royal!!!roal au Liban ; royal retrouve ses adversaires , le couronnement de royal ( dimanche ) , royal devant les jeunes , royal chez les vieux , royal au cirque .....
Jusqu'à ce jour , aucun journaleux n'a posé de questions gênante à royal , faut dire qu'ilsd ont peur , tout le monde a pu apprécier comment elle méprise , casse , quiconque ose l'interpeler , même si le quelqu'un est une jeune sympthisante !!!
Hier par contre , ils ont osé braver Sarkozy , lui collant le président de l'USM ( nous savons tous que c'est pas le grand amour avec les juges ) , usant d'un stratagème ignoble pour faire chialer dans les chaumières !!
Il faut se foutre de la tête des Français pour oser faire chanter à une bande de gamins "douce France " , c'était honteux , tout cela pour , non pas parler de Français mais pour soutenir des immigrés illégaux !!!
Ce qui gêne la gauche , c'est de constater que les travailleurs modestes de ce pays , c'est sur Sarko qu'ils comptent , il n'y avait qu'à regarder cette femme conducteur de bus , cette femme modeste qui vit son travail dans la peur !
Ce sont les gens modestes qui travaillent que la gauche dédaigne qui feront le gros des votes de 2007!

J'avais trouvé que le coup de Macias ça lui servait la soupe.
Au fait rien à voir avec Sarko, mais ça m'a choqué, il faut payer 0.15E pour poser une question dont on est pas sur q'elle arrivera jusq Sarko.

Pourquoi toujours nous remettre les textes de l'ump?
A quoi ça sert?

Citation :

Pourquoi toujours nous remettre les textes de l'ump?
A quoi ça sert?

??? on peut expliquer ?? Je n'ai pas vu les textes de l'UMP !!!
Si c'est à mon message que' tu t'adresse , j'en suis flattée , je ne me croyais pas capable de tel exploit !!!

non, c'est johanna qui nous remet toujours des trucs du figaro ou de l'ump sans commentaires;

Ce que j'ai compris c'est que Sarko veut prendre aux méchants pauvres pour donner aux gentils pauvres, la question est : Qui décide de qui est gentil, qui est méchant?