Ségolène Royal veut la mort de la famille et de la France

Quant aux statistiques de la propagation du SIDA, qu'on soit gay ou pas c'est dû aux gens qui ont des partenaires multiples et passent de l'un à l'autre comme ils changent de chemise.
Les personnes étant dans un couple stable et fidèle participent moins de ce phénomène car ils ont un seul partenaire.
Quand on souhaite se marier c'est en général qu'on a l'intention de rester fidèle.

RoseNoire a écrit:

Quant aux statistiques de la propagation du SIDA, qu'on soit gay ou pas c'est dû aux gens qui ont des partenaires multiples et passent de l'un à l'autre comme ils changent de chemise.
Les personnes étant dans un couple stable et fidèle participent moins de ce phénomène car ils ont un seul partenaire.
Quand on souhaite se marier c'est en général qu'on a l'intention de rester fidèle.

La notion de fidélité ou de partenaire unique est une notion contraire à la gay-attitude. La sodomie est une méthode qui présente beaucoup plus de risques pour la transmission du VIH.

saco

saco a écrit:

La notion de fidélité ou de partenaire unique est une notion contraire à la gay-attitude. La sodomie est une méthode qui présente beaucoup plus de risques pour la transmission du VIH.

saco

La seule chose qui présente des risques, ce sont les relations non protégées. La sodomie n'est pas pratiquée que par les homos.

La seule chose qui présente un risque, c'est une vie dissolue... Hors les homos ont une vie dissolue. Le couple uni un homme à une femme en vue de la procréation. L'homo est à la mode aujourd'hui car particule élémentaire branché, bonne conscience de gauche et modèle pour frustré.

saco

saco ca c'est de la bêtise ! j'ai un oncle homo depuis 40 ans et ,il a fréquenté deux hommes dans toute sa vie !
le premier pendant plus de 20 ans et le deuxième il est avec depuis un bail.....il n'a rien d'un mec qui virevolte dans les boites de nuit gay !!!

je connais même un mec qui s'est fait opéré pour ressembler en tout point physique a une femme (super belle!) s'est marié puisqu'elle a changé son identité !) et ils ont adopté deux petits africaines....l'avantage c'est que bien qu'homo ,en apparence cet homme est une femme et ,si tu ne le sais pas ,tu peux croire en un couple mixte!

aline a écrit:

saco ca c'est de la bêtise ! j'ai un oncle homo depuis 40 ans et ,il a fréquenté deux hommes dans toute sa vie !
le premier pendant plus de 20 ans et le deuxième il est avec depuis un bail.....il n'a rien d'un mec qui virevolte dans les boites de nuit gay !!!

je connais même un mec qui s'est fait opéré pour ressembler en tout point physique a une femme (super belle!) s'est marié puisqu'elle a changé son identité !) et ils ont adopté deux petits africaines....l'avantage c'est que bien qu'homo ,en apparence cet homme est une femme et ,si tu ne le sais pas ,tu peux croire en un couple mixte!

Les pratiques sexuels de homosexuels sont étudiés par les homosexuels eux-mêmes et il ne faut pas généraliser ce que tu vois. De plus personne n'est dans l'intimité de personne, je te le rappelle... Pour le reste, l'homosexualité est une sexualité inaboutie. Il faut accepter de poser le débat de l'homosexualité, soit c'est génétique, soit c'est psychosociologique mais dans tout les cas deux mecs ensemble ne font pas des enfants. Le mariage et l'adoption ne sont pas pour les homosexuels, c'est pour les femmes et les hommes pour continué cette aventure très ancienne qu'est la vie des espèces sur terre.

saco

saco a écrit:

Il faut accepter de poser le débat de l'homosexualité, soit c'est génétique, (...) deux mecs ensemble ne font pas des enfants.

dur l'hérédité

l'homosexualité a toujours existé !!!

dans ces cas la tu peux dire que l'hétérosexualité peut très bien dévier dès lors certains pratiquent le sado-masochisme....!........du coup ,on généralise que l'homme en lui-même dans ses pulsions sexuelles peut aller très loin ......le fantasme !!!

ca devient archaique !... on a eu une éducation ,et ce sont les valeurs de cette éducation qu'on accepte ou qu'on rejete quand un choix sexuel se fait !

aline a écrit:

l'homosexualité a toujours existé !!!

Qui te dit le contraire... Tibère était homo comme d'autres empereurs (du moins pratiquaient l'homosexualité...). Et alors? Cela ne veut pas dire marié des hommes avec des hommes au nom d'un égalitarisme bête. Je suis pour l'égalité de droit pas pour "on est tous pareil". Je suis pour une politique familiale autour du papa, de la maman et des enfants... Ce n'est pas parce qu'une déviance existe qu'on doit l'institutionnaliser. Non?

saco

Il y a des homos qui couchent à gauche et à droite et d'autres qui sont en couple et fidèles. Même chose pour les hétéros d'ailleurs.
J'ai des copains gays qui sont fidèles et qui ont horreur du milieu gay branché club et à la mode, quant à ma tante qui est lesbienne, elle vit avec sa copine depuis 35 ans, et également en dehors du 'milieu' gay.

Et pour en revenir à cette histoire de mariage, ce n'est pas un sujet sur lequel je vais vraiment monter au créneau pour la simple raison que, en Belgique où je vis, le mariage gay est légal et fait partie des moeurs et de la culture. Ce qui était 'choquant' il y a une génération est maintenant 'normal' pour une majorité de la population. Et que dire des Pays-Bas où c'est le cas depuis encore plus longtemps.

J'ajouterais que quand la loi est passée, elle a été adoptée à une large majorité: +/- 90 pour, 22 contre et quelques abstentions (sur 120 députés). Je précise aussi que les votes 'contre' n'étaient pas homogènes, à savoir qu'on les trouvait tant à gauche qu'à droite, il n'y avait pas de clivage politique marqué sur ce sujet.

Ce combat est d'arrière-garde. La question qui se pose aux politiques aujourd'hui n'est pas OUI ou NON au mariage homo , c'est plutôt quand. Il y a plusieurs pays autour du nôtre qui l'ont déjà autorisé , donc on le fera.

Pour moi et à titre individuel, je suis opposé à l'adoption et au mariage. Et je le resterai toute ma vie.