Le Canard Déchaîné, deuxième service!

fmarlio a écrit:

Une enquête de l'IPGN vient d'être confiée par la direction nationale des services généraux sur la diffusion des documents de Bruno Rebelle à la presse.

Les anti sarkos en seront pour leurs frais une fois encore !

http://fmarlio.typepad.fr/fpoursarko/

Et pourquoi pas une enquête pour savoir pourquoi la fiche a été mise à jour à ce moment là;
Bientot une enquete pour savoir pourquoi le voisinage du qg est fiché?

A propos parmis ceux qui dénigrent le canard enchainé quels sont ceux qui l'ont déjà lu ?
Quand je vois notamment isolina qui demande si ce journal à enquêté sur clearstream j'ai l'impression de rêver. Mais bien sûr qu'ils ont enquêté et dénoncé et bien avant que sarko ne fasse connaitre le nom de cette belle lessiveuse à fric au grand public.
Achetez donc au moins celui de cette semaine vous direz un peu moins de conneries.

Personnellement j'achète le Canard Enchaîné quasi chaque semaine depuis bien des années.

Le canard ouvre un second volet sur les RG. Qui ne sont plus sensés faire de renseignement politique entre nous.
Mais il se trouve que fin novembre 2006 ordre est donné pour tout récolter sur le patrimoine immobilier de sego qui vient d'être choisie par les socialistes. Un dossier est constitué et une "note blanche" est transmise à la hierarchie.

"Coincidence 2 mois plus tard, ce travail est utilisé pour une campagne visant à déstabiliser le couple royal-hollande sur son patrimoine. Les boites mail des journalistes sont saturées par le "scoop" (dont certains d'entre vous se sont repus) : le couple a constitué une SCI pour échapper à l'impot sur la fortune. Un faux procès qui remporte un vrai succès"

Pour la suite aller lire le canard

fmarlio a écrit:

Une enquête de l'IPGN vient d'être confiée par la direction nationale des services généraux sur la diffusion des documents de Bruno Rebelle à la presse.

Je suis perplexe quant à l'objectif de cette enquête : découvrir d'où vient la fuite...
Est-ce à dire que les faits rapportés par ladite presse sont avérés et qu'il n'y a donc pas lieu d'enquêter pour savoir si les ordres venaient bien du cabinet de Sarkozy ?

Moi aussi, je trouve cela étrange que l'enquete soit uniquement centrée sur les fuites!

C'est l'apanage des grands hommes que de remplir les colonnes du Canard Enchaîné. Mitterrand, Chirac ... désormais Nicolas Sarkozy, signe de bon augure pour le personnage.

tirer sur le messager pour noyer le message : c'est une méthode qui a déjà porté ses fruits.

Hmm pourtant ils parlent de Jean-Louis Debré à l'occasion...

moule a écrit:

aline a écrit:

je pense que ce n'est que de la polémique que pour lui nuire....alors bon ,le canard enchainé porte bien son nom ! moi perso ,je relativise ce genre d'infos qui pour moi sont de l'intox pour emmerder sarko mais aussi manipuler l'esprit des gens !

en tout cas si c'est de l'intox, personne n'a encore porté plainte alors qu'il s'agit d'accusations graves.

enfin j'imagine que la tactique à l'UMP actuellement est de continuer à nier en attendant en courbant l'échine que le Canard Enchaîné tire toutes ses cartouches.

le mieux c'est de garder le silence.......ca veut pas le coup de relancer sur de l'intox ! tactique mitterand du fameux conseiller de com aujourd'hui décédé ,je nomme jacques pilhan...d'où l'effet boomrang que citait hier villepin !
a piailler sur du tout et du n'importe quoi le ps se noie tout seul.....

Charles-Edmond de MONLEON a écrit:

C'est l'apanage des grands hommes que de remplir les colonnes du Canard Enchaîné. Mitterrand, Chirac ... désormais Nicolas Sarkozy, signe de bon augure pour le personnage.

Chirac et Miterrand étaient déjà en activité quand ils ont fait la une du canard, Pasqua etait.....ministre de l'interieur je crois

Lancer une enquête sur la diffusion d'information au canard, c'est sous-entendre que l'information existe. Après un démenti mou des RG, une enquête pour sanctionner le flicard qui n'est pas fidèle à Sarko.

Cette campagne menée par l'UMP devient de plus en plus ridicule :
- ah non, c'est pas vrai, ce n'est que pure calomnie,
- mais c'est le méchant hollande et le PS qu'ont dicté au canard ce qu'il doit écrire,
- bon, il y a bien eu une réactualisation de la fiche, mais c'est normal
- on fait une enquête pour savoir qui a bien pu balancer les magouilles.

JE RAPPELLE que les RG ne sont plus compétents sur la politique en France. Tout au plus, la fiche aurait du être réactualisée pour indiquer qu'elle n'avait plus lieu d'être.

aline a écrit:

moule a écrit:

aline a écrit:

je pense que ce n'est que de la polémique que pour lui nuire....alors bon ,le canard enchainé porte bien son nom ! moi perso ,je relativise ce genre d'infos qui pour moi sont de l'intox pour emmerder sarko mais aussi manipuler l'esprit des gens !

en tout cas si c'est de l'intox, personne n'a encore porté plainte alors qu'il s'agit d'accusations graves.

enfin j'imagine que la tactique à l'UMP actuellement est de continuer à nier en attendant en courbant l'échine que le Canard Enchaîné tire toutes ses cartouches.

le mieux c'est de garder le silence.......ca veut pas le coup de relancer sur de l'intox ! tactique mitterand du fameux conseiller de com aujourd'hui décédé ,je nomme jacques pilhan...d'où l'effet boomrang que citait hier villepin !
a piailler sur du tout et du n'importe quoi le ps se noie tout seul.....

Pour l'instant c'est plutot Sarkozy qui va finir noyé par sa stratégie merdique de caniveau. Car tout ce qu'il a lancé (fait lancé) s'est retourné contre lui, et comme lui a des choses à se reprocher...

Sarkozy est habitué de ce genre de peaux de bananes. C'est déjà lui qui a fait ressortir les dossiers puants de la mairie de Paris lorsqu'il était au budget de 1993 à 1995.

Voyons la réaction de Villepin aux accusations de mensonge de Sarko!
Il tire sur tout ce qui bouge!

bof ! perso je m'en fout royalement !et si le couple cochonou n'a rien a se reprocher alors pourquoi tant de polémiques si ce n'est que pour lui coller vitam eternam l'image du premier flic de france à la peau!...ca les arrange bien d'ailleurs puisque pour le ps ,les flic doivent être assistantes sociales avant tout!....les flics ,ceux qui font réellement leur boulot ,ca les fait gerber!

idem pour les patrons créateurs d'emplois...ce sont les méchants ,
........alors bon !...continuez a rêver !

Quand Sarko dénonce le procédé de l'affaire clearstream, il a raison mais si le PS ose douté de l'utilisation des moyens de l'etat par l'un de ses représentant, alors là.......;;

ils peuvent même en faire un "caca nerveux"ou une affaire d'etat si ça leur fait plaisir....

aline a écrit:

ils peuvent même en faire un "caca nerveux"ou une affaire d'etat si ça leur fait plaisir....

C'en est une !...Et une grave... Un watergate à la française...
Maintenant, je comprends que le fait que ton champion soit une "racaille" te choque... Utiliser les moyens de l'état pour son profit personnel est illégal... Tout autant que voler un scooter ou vendre de la drogue...
La tolérance zéro uniquement pour les autres ?

c'est cela oui........et pire ,quand on écoute lang sur lci.....on a l'impression d'être dans une pièce de théatre !!!

belle paranoia entetenue de votre part ! ...allez ici ...

aline a écrit:

c'est cela oui........et pire ,quand on écoute lang sur lci.....on a l'impression d'être dans une pièce de théatre !!!

belle paranoia entetenue de votre part ! ...allez ici ...

On s'en fout de Lang... On s'interroge sur le camarade Sarkozy et sur ses méthodes...
L'affaire n'a pas été lancée par le PS, d'ailleurs... Ils se sont contentés d'amplifier... Mais force est de constater que Sarko n'a pas cherché à s'innocenter...

Tout ça pour dire que la théorie du complot a encore de beaux jours devant elle ... Le FN et le réseau Voltaire vont prospérer grâce à vous !

Parce que vous croyez réellement que Monsieur Sarkozy détient tous les leviers de l'Etat ? Qu'il peut faire ce qu'il veut des RG ou bien des policiers ? Ne me dites pas oui s'il vous plait ...

La théorie du complot est bien entretenue par l'affaire clearstream, alors balayez devant votre porte, svp!

De plus il n'y a pas besoin d'avoir tous les leviers de l'Etat en sa possession pour faire ce qu'il veut aux RG, pour cela il lui suffit de Claude Guéant.

Ce que je trouve déplorable c'est que les journaux dits bien pensants, au lieu d'élever le débat en cette période électorale, préfèrent s'associer au Kanivo Show pour abattre Nicolas Sarkozy.
Est-cela l'éthique de ces journalistes et de leurs journaux ?

http://fmarlio.typepad.fr/fpoursarko/