L'Afghanistan ne réussit pas mieux que l'Iran à Royal

Samedi 10 mars 2007
Les bourdes de Nicolas Sarkozy



Quand Nicolas Sarkozy confond «héritation» et«héritage», n'estime rien avoir à commenter lorsque Pinochet meurt sans jugement, croit pouvoir dire que le Québec est un pays,affirme que la moitié des Français gagne le SMIC ou, plus grave, change le chiffrage de ses baisses d'impôts tous les quatre jours, il ne trouve pas un journaliste pour le corriger, pas un média pour moquer ce qui, pourtant, pourrait paraître de l'incompétence.



Sarkozy piégé par l'animateur de RMC/BFM, Jean-Jacques Bourdin, au petit matin du 26 février sur le nombre de sous-marins nucléaires d'attaque, on a du mal à y croire : «Quatre » a répondu le ministre, en omettant deux sous-marins. Toute la France avait entendu les sarcasmes de la droite, relayés diligemment par les médias français, quand Ségolène Royal s'était fait piéger par le même Bourdin, quatre semaines plus tôt. Contre toute attente, Sarkozy, trop sûr de lui, est tombé à son tour dans le panneau. Sauf que cette fois-ci, l'écho médiatique n'a pas eu la même ampleur.



Les erreurs et imprécisions se multiplient dans une campagne d'une rare intensité pour les candidats de tous bords, mais dans le camp Sarkozy, on cultive l'art et la manière de cacher les bourdes à répétition du candidat ministre. Et la « «cellule riposte », que l'UMP s'est vantée d'avoir monté dès le lancement de la campagne, travaille dur pour rattraper les erreurs de Nicolas Sarkozy, en même temps qu'elle exploite par ses nombreux relais médiatiques les imprécisions de ses adversaires. Par exemple, depuis longtemps, son équipe de campagne subit de fortes tensions entre Brice Hortefeux et François Fillon. Avant que Sarkozy n'y mette de l'ordre, chacun organisait sa propre réunion de campagne hebdomadaire. La presse a-t-elle lancé une campagne pour dénoncer les dysfonctionnements au coeur du système Sarkozy? Non. Seules quelques lignes ont salué la «réorganisation » de l'équipe sarkozyste. On appréciera la sémantique.



Autre exemple, lors de son déplacement au Mont-Saint- Michel, le 15 janvier, Nicolas Sarkozy a utilisé le mot « héritation » pour parler d?héritage. Étonnamment, aucun média, à l'exception notable de Libération, n'en a parlé. On imagine le déchaînement des proches du président de l'UMP si un autre candidat avait été l'auteur inspiré de ce néologisme. Lors de son passage à l'émission de TF1 J'ai une question à vous poser, Nicolas Sarkozy explique : «Le SMIC, c'est le salaire de la moitié des Français.» Selon l'agence Eurostat, 15,6 % des salariés à temps complet touchent le SMIC. Plus tard : « Lorsque j'étais ministre des Finances, le Brent était à 42 dollars le baril, c'est monté jusqu'à 90. » Son record s'établit à 77,25 dollars le 13 juillet 2006. Il poursuit : «Il y a 40 ans, on empruntait à 18 % et il y avait une inflation à 24. » L'ancien ministre des Finances est bien au-dessus du compte : le record de l'inflation s?établit à 13,7 % en 1974 et était seulement de 2,7% en 1967. La véritable inflation, c'est celle de son imprécision : il chiffre à 13 000 le nombre de suicides de jeunes par an, au lieu de 600. Décidément, Sarkozy a du mal avec les chiffres. Quatre erreurs difficiles à comprendre pour un ancien ministre des Finances qui, de surcroît, connaissait d'avance les questions grâce à la complicité de Dominique Ambiel, ancien conseiller en communication de Raffarin et producteur de l'émission.


Peu de bruit médiatique pourtant, au lendemain de cette émission, sur les inexactitudes de Sarkozy, si ce n'est dans les courriers adressés aux rédactions ou sur les blogs de citoyens.



Y aurait-il deux poids deux mesures dans le traitement médiatique entre les candidats ? Les rédactions elles-mêmes n'arrivent plus à dissimuler leur partialité. Le Monde fait amende honorable dans son édition du 25 février. Face aux nombreux courriers que le journal a reçu de ses lecteurs, Véronique Maurus, la médiatrice, fait son mea culpa tout en tentant - difficilement - de se dédouaner et de justifier l'attitude de ses confrères de la presse française. À une lectrice qui affirme que les journaux sont manipulés, elle répond que «la rédaction du Monde n'est pas consentante», tout en se réfugiant derrière «un univers médiatique de plus en plus concurrentiel et immédiat». La rédaction, pressée par ses lecteurs de s'expliquer, aura eu le courage de répondre aux critiques et l'aveu est clair.


Un autre médiateur, Patrick Pépin, de France Inter, témoigne à l'antenne,le 24 février,de l'agacement des auditeurs : «80 % des courriels concernent Ségolène Royal. Objet du litige : la rédaction de France Inter traiterait mal la candidature de Ségolène Royal.» Et d'ajouter, piteux: «Tous avaient la même tonalité.» ...
par Le socialiste eNGagé publié dans : Politique(s)

vladana a écrit:

n'estime rien avoir à commenter lorsque Pinochet meurt sans jugement

C'est son droit.

vladana a écrit:

que la moitié des Français gagne le SMIC

La moitié des Français gagne un salaire au niveau du SMIC, oui, c'est vrai.

Une bourde , une énormité c'est qaund on admire la rapidité de la justice chinoise !
Et c'est effrayant !

Une bourde c'est également quand un proche de Sarko déclare à des personnes se faisant passer pour des journalistes américains "Il n'y a pas de misère en France"

On peut faire un match si vous voulez

A ce sujet, ya beaucoup à dire. Il pète complètement les plombs.....

Je me demande toujours où il a été pêché une connerie pareille .
Des gars qui ont fait bac+10 disent qu'il n'existent pas de gênes et lui, il débarque et il balance ça!!!

Ca vous arrive de lire les messages au contenu scientifique ?
Ou vous vous contentez de répéter les propos des gauchistes d service ?

adia a écrit:

A ce sujet, ya beaucoup à dire. Il pète complètement les plombs.....

Je me demande toujours où il a été pêché une connerie pareille .
Des gars qui ont fait bac+10 disent qu'il n'existent pas de gênes et lui, il débarque et il balance ça!!!

Oui il pete des plombs et c'est pas la premiere fois, mais cette fois, aller savoir pourquoi on en parle un peu!

Livaste a écrit:

Ca vous arrive de lire les messages au contenu scientifique ?
Ou vous vous contentez de répéter les propos des gauchistes d service ?

Et c'est reparti!!!

adia a écrit:

On peut faire un match si vous voulez

Réponds déjà à ça :

Pierre.E a écrit:

Ségolène a parlé de "régime" taliban. Or la notion de régime se rattache à celle de gouvernement. Donc ne va pas lui chercher des excuses... Autre argument juridique à charge : elle parle de pression de la part du Conseil de Sécurité de l'ONU. Or, de pressions ils ne peut y avoir que sur les États, sujets de droit international, et non sur un petit groupuscule de ravisseurs.

On s'en tape que le pédophile soit malade ou perverti , l'important est qu'il soit mis hors d'état de faire des victimes chez les enfants !

Quoique , si vous soutenez qu'il n'est pas malade , donc pas soignable , il faut le maintenir à vie en prison !!!( pas en H P puisqu'ils ne sont pas malades selon vos cris répétés )


Moi , je veux buien vous suivre sur cette voie , ce ne sont que des monstres qui tortures , violent , assassinent des gamins , donc paine de réclusion a vie !

Pierre.E a écrit:

adia a écrit:

On peut faire un match si vous voulez

Réponds déjà à ça :

Pierre.E a écrit:

Ségolène a parlé de "régime" taliban. Or la notion de régime se rattache à celle de gouvernement. Donc ne va pas lui chercher des excuses... Autre argument juridique à charge : elle parle de pression de la part du Conseil de Sécurité de l'ONU. Or, de pressions ils ne peut y avoir que sur les États, sujets de droit international, et non sur un petit groupuscule de ravisseurs.

Mais cette réponse etait bien, et la bourde que vous nous sortez là ne fait scandal que sur un forum ump.
Cette erreur (sur le fond c'etait juste) et la meme que celle de Sarko sur al quaida, sauf que lui etait ministre de l'interieur....
ça n'effacera pas les dernieres conneries de Sarko

Livaste a écrit:

On s'en tape que le pédophile soit malade ou perverti , l'important est qu'il soit mis hors d'état de faire des victimes chez les enfants !

Quoique , si vous soutenez qu'il n'est pas malade , donc pas soignable , il faut le maintenir à vie en prison !!!( pas en H P puisqu'ils ne sont pas malades selon vos cris répétés )


Moi , je veux buien vous suivre sur cette voie , ce ne sont que des monstres qui tortures , violent , assassinent des gamins , donc paine de réclusion a vie !

Ils peuvent etre malades sans que ce soit genetique, et puis c'est du cas par cas la justice en France normalement!

Merci Vladana d'avoir répondu pour moi!

adia a écrit:

Merci Vladana d'avoir répondu pour moi!

Tu peux repondre encore et encore faut leprendre d'assaut ce forum!
allez la gauche est en marche!

Les pauvres!! Ils vont plus se sentir chez eux!!

Vladana t'as pas de coeur!!

ALLEZ LA GAUCHE!!

vladana a écrit:

Mais cette réponse etait bien, et la bourde que vous nous sortez là ne fait scandal que sur un forum ump.
Cette erreur (sur le fond c'etait juste) et la meme que celle de Sarko sur al quaida, sauf que lui etait ministre de l'interieur....
ça n'effacera pas les dernieres conneries de Sarko

Oui enfin ça montre que Ségolène Royal ne connait pas le fonctionnement de l'ONU et surtout les caractèristiques d'un régime. Elle emploi un mot à la place d'un autre. A ce compte là, autant l'élire sénatrice en faisant comme si elle était présidente de la République. Ça suffira.

D'ailleurs, elle aurait précisé sa pensée si vraiment elle voulait seulement parler des groupuscules Taliban. Or, elle ne l'a pas fait. S'est elle sentie soudainement bête au point de dévier la conversation ?

vladana a écrit:

adia a écrit:

Merci Vladana d'avoir répondu pour moi!

Tu peux repondre encore et encore faut leprendre d'assaut ce forum!
allez la gauche est en marche! arrière

Comme toujours !

adia a écrit:

Les pauvres!! Ils vont plus se sentir chez eux!!

Vladana t'as pas de coeur!!

ALLEZ LA GAUCHE!!

Cmme toujours , marche arrière tous !!!
C'était déjà la gauche la plus rétrograde de l'occident , elle est en bonne voie pour une première place planétaire !

Pierre.E a écrit:

vladana a écrit:

Mais cette réponse etait bien, et la bourde que vous nous sortez là ne fait scandal que sur un forum ump.
Cette erreur (sur le fond c'etait juste) et la meme que celle de Sarko sur al quaida, sauf que lui etait ministre de l'interieur....
ça n'effacera pas les dernieres conneries de Sarko

Oui enfin ça montre que Ségolène Royal ne connait pas le fonctionnement de l'ONU et surtout les caractèristiques d'un régime. Elle emploi un mot à la place d'un autre. A ce compte là, autant l'élire sénatrice en faisant comme si elle était présidente de la République. Ça suffira.

D'ailleurs, elle aurait précisé sa pensée si vraiment elle voulait seulement parler des groupuscules Taliban. Or, elle ne l'a pas fait. S'est elle sentie soudainement bête au point de dévier la conversation ?

Et blablabla et blablabla, ranchement pierre le coup des bourdes vous nousl'avez trop fait, pas envie de repondre à ces trucs debiles!

vladana a écrit:

Et blablabla et blablabla, ranchement pierre le coup des bourdes vous nousl'avez trop fait, pas envie de repondre à ces trucs debiles!

Allllllleezzzzz heuuu arrêter avec les bourdes, c'est pas du jeuuuuuuu !!!

moule a écrit:

vladana a écrit:

ça ressemble à la bourde de sarko sur al quaida, non?
Enfin, rien d'aussi grave que ses propos sur les pedophiles!

C'est clair, c'est sans commune mesure.

pourquoi vous vous souciez des pédophiles maintenant ?

vous allez aller manifester pour les sauver...comme une espèce protégé tel les phoques de brigitte bardot ...???

peut-être même que vous allez les nourrir aussi à coups de petits de 3 ans... tient!

vous êtes pathétiques !

je trouve très bien qu'un politicien en PARLE ... après que vous ne soyez pas d'accord avec ses propos c'est une chose , qu'il ait tord , c'est ce que vous en pensez mais lui au moins il a ouvert la porte a la discussion ,... y en a d'autres ils feraient mieux de fermer la porte à la politique définitivement...(royal et bayrou par exemple !)

aline a écrit:

pourquoi vous vous souciez des pédophiles maintenant ?

vous allez aller manifester pour les sauver...comme une espèce protégé tel les phoques de brigitte bardot ...???

peut-être même que vous allez les nourrir aussi à coups de petits de 3 ans... tient!

Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Cette video que tu montres Pierre est excellente.

Seuls les Guignols (qui sont très influents je vous le rappelle) dénoncent ce qu'on voit ici : à peine Sego ouvre la bouche, tout le monde lui saute dessus; et l'autre il balance des conneries monumentales et il y a peu d'échos.

Heureusement qu'on est là nous!

Merci Pierre

Je vais faire amende honnorable : c'est vrai que Sarkozy a dit une énormité sur les pédophiles. Si ça avait été Ségolène, les médias l'auraient sans doute largement plus diffusé.