Pourquoi Sarkozy ne parle jamais d'écologie ?

loupiac a écrit:

Pose toi la question de savoir ce que veut faire la gauche, on a moins entendu Royal que Sarkozy sur l'écologie... fais profil bas.

C'est maintenant qu'on demande ce que Royal propose en écologie alors qu'elle s'est faite rembarrée quand elle était au ministère de l'écologie, et qu'elle proposait des solutions en avance de 10 ans. Et puis si on a moins entendu Royal parler d'écologie, c'est tout simplement qu'on a moins entendu Royal.

Démagogie et langue de bois, tu devrai te faire engager dans l'équipe de campagne de Royal...

1992-1993 Ségolène Royal



Le cabinet ministériel n’a versé aucun dossier aux Archives nationales

Organigramme ministère (format pdf)

Voir aussi ... Collection des discours de la documentation française







Que de propositions !
Au ministère , aux archives , aucune trace du passage de royal !!!

loupiac a écrit:

Démagogie et langue de bois, tu devrai te faire engager dans l'équipe de campagne de Royal...

Moi je ne voûs pas un culte sans limite à mon candidat

C'est tout ce que t'as à dire, nous avons donné les propositions de l'UMP, maintenant si tu crois qu'on voue un culte à Nicolas Sarkozy, je peux t'assurer que tu te trompes. Et oui, ce que tu as dit est de la pure langue de bois.

deniserp a écrit:

C'est tout ce que t'as à dire, nous avons donné les propositions de l'UMP, maintenant si tu crois qu'on voue un culte à Nicolas Sarkozy, je peux t'assurer que tu te trompes. Et oui, ce que tu as dit est de la pure langue de bois.

Excusez-moi mais c'est juste la ennième fois ou dès que je pose une question sur Sarko on me remballe et on me demande d'aller sur son site UMP. Je vois que vous avez une vision trés particulière du débat, maintenant je vous en veux pas et puis si, pour certains d'entre-vous, sarko est le héros (mais bon c'est ce qu'il cherchait ce cher homme). Comme quoi, quand on a les médias et les appuis, c'est même plus la peine d'avoir des idées.

Tu nous reprochais de ne pas aller sur les sites de gauche, non seulement on y va mais en plus tu te permets de faire des reflexion alors que toi même tu a s la flemme d'y aller, on ne va pas perdre notre temps a énumérer toutes les propositions en matière d'écologie.
Au lieu de venir déblatérer des anneries ici, va te renseigner par toi même t'en sortira grandi intellectuellement...

loupiac a écrit:

Tu nous reprochais de ne pas aller sur les sites de gauche, non seulement on y va mais en plus tu te permets de faire des reflexion alors que toi même tu a s la flemme d'y aller, on ne va pas perdre notre temps a énumérer toutes les propositions en matière d'écologie.
Au lieu de venir déblatérer des anneries ici, va te renseigner par toi même t'en sortira grandi intellectuellement...

Je me doutais de ce genre de conclusion et excusez-moi d'avoir posé une question anodine. Mais il se trouve que je suis sur un forum de droite et que si vous savez pas ce que propose sarko en matière d'écologie, c'est pas une honte mais vous pouvez l'admettre, pas la peine de prendre des détours. Va pour le site de l'UMP j'en attendais pas moins de vous etde votre sens de l'hospitalité.

Désolé, je ne connais pas par coeur les dizaines d epages du programme de notre candidat, pourquoi, tu connais sur le bout des doigts les programmes de LO, LCR, PT, PCF, PS?

loupiac a écrit:

Désolé, je ne connais pas par coeur les dizaines d epages du programme de notre candidat, pourquoi, tu connais sur le bout des doigts les programmes de LO, LCR, PT, PCF, PS?

Je suis trés content pour toi, tu commences quand le programme de Le Pen ?

J'ai aussi lu certains passages de son programme pour m'informer, car hormis l'immigration et l'insécurité, on n'entend pas beaucoup le FN sur des sujets de société.
Au moins quand je parle du FN je sais de quoi je parle, je tombe pas dans des clichés simplistes et arguments classique de gauchistes anti fascistes qui parlent d'un truc qu'ils ne connaissent pas.

loupiac a écrit:

J'ai aussi lu certains passages de son programme pour m'informer, car hormis l'immigration et l'insécurité, on n'entend pas beaucoup le FN sur des sujets de société.
Au moins quand je parle du FN je sais de quoi je parle, je tombe pas dans des clichés simplistes et arguments classique de gauchistes anti fascistes qui parlent d'un truc qu'ils ne connaissent pas.

Merci mais c'était de l'humour, si tu prends tout au premier degré on va pas s'en sortir Et puis le FN je connais j'ai écrit un article dessus pour mon blog. Tu connais peut-être surement mieux mais ce qu'il faudrait que tu potasses, c'est la gauche parce-que t'as des grosses lacunes. Or pour mieux combattre un enemi, il faut mieux le connaitre.

parle pour toi, je m'en sors trés bien, t'es si pour débattre non?
Je m'interresse a tous les partis, et je me renseigne aussi sur les sites FN ou Le Pen, pour savoir de quoi je parle aprés, pour débattre avec des gens d'extreme droite comme de gauche a propos du FN.
Et c'est la que je vois ceux de gauche qui racontent n'importe quoi et qui tombent dans des fantasmes et raccourcis simplistes comme si on les avait lobomotisés.

loupiac a écrit:

parle pour toi, je m'en sors trés bien, t'es si pour débattre non?
Je m'interresse a tous les partis, et je me renseigne aussi sur les sites FN ou Le Pen, pour savoir de quoi je parle aprés, pour débattre avec des gens d'extreme droite comme de gauche a propos du FN.
Et c'est la que je vois ceux de gauche qui racontent n'importe quoi et qui tombent dans des fantasmes et raccourcis simplistes comme si on les avait lobomotisés.

Les raccourcis simplistes, c'est la droite qui les a prit, e, particulier celle de Sarkozy. De toute façon je crois qu'on sait pas mal éloigné du sujet initial et qu'on le continuer ailleurs en vérrouillant ce sujet.

Arrette de flooder alors, t'aura jamais le dernier mot avec moi. Tu veux savoir ce qu'on veut en écologie? depuis le temps que tu postes ici t'azurai eu le temps d'aller lire.
mais on le sait tous, tu t'en fou pas mal, ce qui t'interresse c'est venir innonder le forum de tes posts.
loupé!!

matthieu a écrit:

aline a écrit:

https://sarkozy2007.forumactif.com/Elections-presidentielles-de-2007-f8/Notre-Candidat-Nicolas-Sarkozy-f26/Le-programme-de-Nicolas-Sarkozy-et-de-l-UMP-f28/Convention-UMP-l-ecologie-t5081.htm

pourquoi ne pas aller débattre d'écologie -environnement là ! il y a les propositions de L'ump.... et puis il faut investir dans le livre "ensemble" pour connaitre les détails !!!

Tu l'as lu Aline, moi j'ai presque fini...
Il est très bien ...

ce programme est très bien conçu !!! pragmatique et va dans le sens d'une économie du respect ! il faut investir dans la recherche , l'inovation ...
40- Accélérer nos transferts de technologies propres vers les pays les plus pauvres.

36- Supprimer la dette des pays pauvres qui font des efforts pour préserver leur biodiversité malgré les contraintes et les coûts présents que cela représente.


si ça ce n'est pas de la solidarité via les pays en pleine expension.
-----

23- Augmenter la part des énergies renouvelables dans la production française d’énergie en encourageant la biomasse, l’éolien offshore, les chauffe-eau solaires, les cellules photovoltaïques, la géothermie...

quand le travail avec heures supp sans charges et sans impôts en place , ca relancera l'offre , donc la demande et la croissance , ca démocratisera les prix du solaire , de la géothermie ,.... les gens pourront plus facilement investir dans l'énergie propre.

20- Assurer l’isolation de tous les logements anciens par le crédit d’impôt environnement et la création d’un prêt à taux zéro. Permettre à celui qui fait les travaux d’en récupérer le coût par les économies d’énergie produites.

celui qui investira dans l'ancien pourra vivre décmment avec des materiaux de qualité ou de même louer de façon convenable et respectable !

15- Développer le fret ferroviaire, le ferroutage, les canaux et les autoroutes de la mer pour les transports longs. Créer une redevance pour l’usage du réseau routier et autoroutier et empêcher le report de certains trafics routiers européens sur le réseau français.

en gros créer une taxe supplémentaire pour les routiers étrangers de sorte que tous les routages ne passent plus exclusivement par la france mais se dispersent entre nos différents voisins. en contrepartie nos routiers ne paieront pas plus.

5- Engager un programme de formation massive aussi bien d’experts spécialisés que de toutes les personnes dans tous les métiers pour créer un réel sursaut dans le domaine de l’écologie.

s'ocuper sérieusement de l'écologie créera de l'emploi !

-----------

sans parler de la TVA à 5.5% pour l'achat d'un véhicule neuf dit "propre"...
du livret développement durable qui aura la même fonction que le livret A poulr le logement....celui-ci sera pour l'investissement pour l'environnement ( c'est fait depuis quelques mois !)

ze_snake a écrit:

Aujourd'hui, on ne peut plus ravaler le problème de l'écologie au second plan. Les experts sont formels : des décisions importantes seront à prendre dans les 5 prochaines années, soit pendant le mandat de notre futur président. Mettons que ce soit sarkozy, je me vois mal prendre ce genre de décisions puisque en gros l'écologie il en a rien à cirer et je sais même pas s'il en a parlé dans son programme. Pourquoi donc sarkozy ne veut pas parler de l'écologie, problème grave pour les années à venir ?

Il en a parlé durant au moins une bonne semaine, tu n'es toujours pas content ?

Soyez sérieux deux secondes : on ne gagne pas une présidentielle en parlant d'écologie, même si le sujet est très grave de nos jours.

D'accord avec Le Capitaliste sur ce coup là, d'ailleurs il n'y a qu'à voir les intentions de vote pour Voynet qui est la seule candidate écologiste a avoir eu ses 500 signatures.

Bah à mon avis c'est aussi question de personnalité; Voynet n'a peut être pas la côte tout simplement

Si Nicolas Hulot s'était présenté,là y aurait certainement eu des ravages

Je ne crois pas que Hulot aurait fait plus de ravages !
Avant de ne pas se lancer il a lancé des sondages , qui indiquaient que si les Français le trouvaient sympathique , ils ne le voyaient pas en président !
Du coup , son image aurait été écornée par un score minable !

Franchement faut etre un peu réaliste mais l'écologie a notre niveau de simple citoyen on y prète pas attention ... Quand on me parle de réchauffement climatique qu'il faut arréter de mettre sa télé en veille , qu'il faut prendre des douches a la place des bains , ben je laisse passer ... c'est très hypocrite mais c'est comme ca et je pense que je suis pas le seul ...

Moi , ce que j'aime , c'est que ceux qui en parlent le plus , sont ceux qui en font le moins !
Ils viennent effectivemnt nous culpabiliser d'aimer se couler dans unbain chaud , moussu , mais ils parcourent la planète à grands coups d'avion !
regardez hulot ; connaissez vous quelqu'un qui voyage autant dans tous les coins du monde ? Et je ne crois pas qu'il parte à la nage en terre adélie , ou en Argentine !

adia a écrit:

Bah à mon avis c'est aussi question de personnalité; Voynet n'a peut être pas la côte tout simplement

Si Nicolas Hulot s'était présenté,là y aurait certainement eu des ravages

Ouais c'est vrai, mais Hulot n'a pas de vision globale de l'égologie. Il aime la nature, c'est certain, mais il coupe volontairement l'écologie de l'économie et pourtant les deux sont intimement liées. Maintenant je suis assez d'accord avec toi sur le charisme de Voynet, ou plutôt sur son absence. C'est une cadidate qui a toute ma sympathie mais personnellement je préfèrerai quelqu'un de plus démago qu'elle, vu que les règles tacites d'une élection sont ce qu'elles sont.

solo89 a écrit:

Franchement faut etre un peu réaliste mais l'écologie a notre niveau de simple citoyen on y prète pas attention ... Quand on me parle de réchauffement climatique qu'il faut arréter de mettre sa télé en veille , qu'il faut prendre des douches a la place des bains , ben je laisse passer ... c'est très hypocrite mais c'est comme ca et je pense que je suis pas le seul ...

Moi je commence à m'intéresser de près à la décroissance pratique. Je me suis mis aux batteries depuis un certain temps pour ne pas à avoir à acheter de piles, j'utilise une filtreuse d'eau du robinet pour ne pas avoir à acheter des packs d'eau (et en plus c'est encore moins cher !), j'utilise une petite lampe de poche à LED qui fonctionne sur une petite dynamo reliée à une manivelle (ça c'est mon côté gadjet lol), je trie mes déchets depuis 17 ans par réflexe sans même avoir à me prendre la tête dessus, et maintenant j'ai un "stop pub" sur ma boite aux lettres, ce qui évite de consommer du papier et du solvant inutilement.

Enfin dès que je vois un petit truc à faire qui ne coute pas un rond mais qui permet de rationaliser ma consommation pour la faire correspondre à mes besoins avec un minimum de gaspi, je me jette dessus.