DEBAT ROYAL-SARKOZY

beld a écrit:

J'attends toujours l'article de la constitution qui parle de la gestion de l'argent public...

Si lci le dit c est que c vrai mdr

Concernant le nucléaire Aline tu oublies de préciser que les 50% de Sarko corespondent à ... rien du tout. Royal n'est pas terrible non plus à ce sujet les 17% c'est de l'énergie et pas de l'électricité.

Elle n'a pas manqué de respect à Sarko, je ne vois en quoi être ironique c'est manquer de respect. Elle s'est retenu à la fin pour ne pas faire le jeu de la victime sarkozy, lorsque chaque candidat a du parler de l'autre.

D'un point de vue contenu Sego a été meilleur en rentrant plus dans les détails et explicant plus précisement son programme. La technique Sarko étant au contraire de donner de grande phrases, plusieurs fois, de grandes idées, de facon à être compris (et retenu) par le plus grand monde possible. C'est meilleur d'un point de vue impact sur le public, c'est aussi meilleur d'un point de vue démagogique.

... AndJustice for who ?? a écrit:

Bon ça sert à rien de discuter ce soir, vu ce que Sarko a pris la mauvaise foi sera forcément de rigueur, alors je vais attendre que ça se calme au fond de mon lit

Allez, bises à tous et bonne discussion !

Ce que sarko a pris ce soir ??? il est fou lui !!! Il était calme, et pas hystérique comme l'autre !!!

Citation :

Putain, faut qu'on te mache tout le boulot !!!

Les sarkolatres affirment qulequechose, à eux de le prouver ! En plus n'oublie pas je suis une feignnasse de fonctionnaire

wylke a écrit:

Concernant le nucléaire Aline tu oublies de préciser que les 50% de Sarko corespondent à ... rien du tout. Royal n'est pas terrible non plus à ce sujet les 17% c'est de l'énergie et pas de l'électricité.

Elle n'a pas manqué de respect à Sarko, je ne vois en quoi être ironique c'est manquer de respect. Elle s'est retenu à la fin pour ne pas faire le jeu de la victime sarkozy, lorsque chaque candidat a du parler de l'autre.

D'un point de vue contenu Sego a été meilleur en rentrant plus dans les détails et explicant plus précisement son programme. La technique Sarko étant au contraire de donner de grande phrases, plusieurs fois, de grandes idées, de facon à être compris (et retenu) par le plus grand monde possible. C'est meilleur d'un point de vue impact sur le public, c'est aussi meilleur d'un point de vue démagogique.

Elle a expliqué son programme ??????????????????????????????????????????????????????????? quand ?? j'ai pas regardé la même chose !!!

beld a écrit:

Citation :

Putain, faut qu'on te mache tout le boulot !!!

Les sarkolatres affirment qulequechose, à eux de le prouver ! En plus n'oublie pas je suis une feignnasse de fonctionnaire

On est 2 !!!

Pour moi, Sarko a été clair , audible , intelligible ; il a su maîtriser ses nerfs et attaquer souvent l'adversaire en restant courtois avec la petite dame , il lui a même laissé plus de 2 minutes de temps de parole.

Elle a été confuse, c'est une oratrice médiocre et technocrate , insipide. Elle a pété un cable sur les enfants handicapés à l'école.

Nette victoire de Sarkozy aux points ...

Kermitte a écrit:

Pour moi, Sarko a été clair , audible , intelligible ; il a su maîtriser ses nerfs et attaquer souvent l'adversaire en restant courtois avec la petite dame , il lui a même laissé plus de 2 minutes de temps de parole.

Elle a été confuse, c'est une oratrice médiocre et technocrate , insipide. Elle a pété un cable sur les enfants handicapés à l'école.

Nette victoire de Sarkozy aux points ...

Bonne analyse kermitte...

matthieu a écrit:

beld a écrit:

Citation :

Putain, faut qu'on te mache tout le boulot !!!

Les sarkolatres affirment qulequechose, à eux de le prouver ! En plus n'oublie pas je suis une feignnasse de fonctionnaire

On est 2 !!!

bon ben les jeunes faut accepter de bosser plus (mais vous leurrez pas vous toucherez pas plus) en revanche les gros eux empocheront plus.

pwalagratter a écrit:

matthieu a écrit:

beld a écrit:

Citation :

Putain, faut qu'on te mache tout le boulot !!!

Les sarkolatres affirment qulequechose, à eux de le prouver ! En plus n'oublie pas je suis une feignnasse de fonctionnaire

On est 2 !!!

bon ben les jeunes faut accepter de bosser plus (mais vous leurrez pas vous toucherez pas plus) en revanche les gros eux empocheront plus.

Tu es voyant ? tu sais ce qu'il se passera si sarko est élu ? t'es fort toi !!!

Au fait les 7 millions d'euros accordés grace au bouclier fiscal c'est quelqu'un qui post ici ?

N'empêche qu'il lui a servi le "J'aime pas les riches " de Hollande sur un plateau d'argent avec du persil dans le nez de Porcinet !

Je pense qu'au contraire sur les handicapés Sarko s'est fait séché, autant le reste ne changera rien, autant là il s'est fait traité de menteur mais n'a pas contedit la supression du fameux personnel d'aide.

Kermitte a écrit:

N'empêche qu'il lui a servi le "J'aime pas les riches " de Hollande sur un plateau d'argent avec du persil dans le nez de Porcinet !

C'est clair... C'était un moment fort du débat...

Citation :

Au fait les 7 millions d'euros accordés grace au bouclier fiscal c'est quelqu'un qui post ici ?

Je ne pense pas ... c'est une vieille héritière du CAC40 . Je parie sur Liliane Bétancourt ?

Fort comme le "c'est pire" sur le bouclier fiscal

Non parce que le bouclier fiscal on est bien d'accord que c'est pas pour la majorité mais juste pourune poignée de personnes bien loties ?

pwalagratter a écrit:

Non parce que le bouclier fiscal on est bien d'accord que c'est pas pour la majorité mais juste pourune poignée de personnes bien loties ?

Oui, mais ses raisons étaient valables...

matthieu a écrit:

Kermitte a écrit:

N'empêche qu'il lui a servi le "J'aime pas les riches " de Hollande sur un plateau d'argent avec du persil dans le nez de Porcinet !

C'est clair... C'était un moment fort du débat...

C'est sur reclaquer les propos de son compagnon c'était super constructif c'est ça qui va faire de lui un bon président . Ca y est je suis convaincue......

C'est fait pour.

matthieu a écrit:

... AndJustice for who ?? a écrit:

Bon ça sert à rien de discuter ce soir, vu ce que Sarko a pris la mauvaise foi sera forcément de rigueur, alors je vais attendre que ça se calme au fond de mon lit

Allez, bises à tous et bonne discussion !

Ce que sarko a pris ce soir ??? il est fou lui !!! Il était calme, et pas hystérique comme l'autre !!!

il n'as pas arreter d'avoir le regard fuillant et de baisser les yeux sous ses attaque... belle defence

joe1526 a écrit:

matthieu a écrit:

Kermitte a écrit:

N'empêche qu'il lui a servi le "J'aime pas les riches " de Hollande sur un plateau d'argent avec du persil dans le nez de Porcinet !

C'est clair... C'était un moment fort du débat...

C'est sur reclaquer les propos de son compagnon c'était super constructif c'est ça qui va faire de lui un bon président . Ca y est je suis convaincue......

et alors, elle lui a bien claqué le truc de la pédophilie...

A mon avis après ce débat les électeur FN vont vraiment s'abstenir !

beld a écrit:

A mon avis après ce débat les électeur FN vont vraiment s'abstenir !

gagner sans eux rendra la victoire encore plus belle !!!

matthieu a écrit:

joe1526 a écrit:

matthieu a écrit:

Kermitte a écrit:

N'empêche qu'il lui a servi le "J'aime pas les riches " de Hollande sur un plateau d'argent avec du persil dans le nez de Porcinet !

C'est clair... C'était un moment fort du débat...

C'est sur reclaquer les propos de son compagnon c'était super constructif c'est ça qui va faire de lui un bon président . Ca y est je suis convaincue......

et alors, elle lui a bien claqué le truc de la pédophilie...

C'est absolument pas comparable. Ce qu'il a dit sur la pedophilie c'est lui qui l'a dit et c'est une idée grave qui peut etre dangereuse.
J vois pas le rapport