SONDAGES DU SECOND TOUR

Dunabodémago a écrit:

Citation :

moi je crois que ça va leur faire tout drôle le 6 mai prochain...... ils n'auront plus que leurs yeux pour pleurer(comme dirait mme guigou!!!lollll)

On aura probablement nos yeux pour pleurer le week-end prochain. Mais je donne un an pour que ce ne soit pas 46 % des Français qui vont pleurer, mais bien plus...

Parmi eux, les profs, les assistants d'éducation, les éducateurs, les flics (qui à force de répression seront encore plus haïs dans les cités si c'est encore possible), les chômeurs, les juges, les avocats, les fonctionnaires, les diplomés de l'université, les ouvriers, les employés, les cadres du public, les immigrés, les français de "couleurs", les gens les plus modestes, les intellectuels, les journalistes (même ceux qui bossent pour les potes de SSZY avec Lagardère ou Dassault qui ne peuvent plus exercer correctement leur métier), les étudiants, les lycéens, les collégiens...

ça en fera du monde dans les rues ! Et ce ne sont pas quelques artisans, commerçants, patrons de PME, grands patrons, grandes fortunes, cadres du privé qui vont contrebalancer tout ça !

MESDAMES ET MONSIEURS OUVRIERS ET EMPLOYES (car c'est bien ces gens là qui vont élire cet individu), du haut de mon siège de journaliste de presse régionale, je vais bien rigoler quand je vous verrai vous plaindre de ce gouvernement ultralibéral FAUX ! propagande hollandiste et gauchistes extrèmes réunis pour diaboliser sarko et passer au pouvoir....faute d'avoir un programme crédible !!!! dont leq modèles ne sont autre que Berlusconi (cf le soutien du Duce), Reagan, et Maggie, la dâme de fer, qui a donné 15 millions de travailleurs pauvres aux îles britanniques !


Bah, j'ai hâte d'y être finalement... ça va être drôle de voir un pays à feu et à sang.

Enfin, on se donne rendez-vous dans 6 mois ou un an maximum, quand la poudre des mirages communicationnels du Magicien de Neuilly sur Seine aura cessé de faire son effet !


à plus les zamis et... votez Sarko ! Pour une vraie rupture !

PS : "Si les Français connaissaient vraiment la personnalité de Sarkozy, même pas 5 % d'entre eux oseraient voter pour lui". Un MINISTRE UMP... Je vous laisse chercher (non, ce n'est pas M. Begag).

et bien , on a deja 31.18% des français qui ont deja fait confiance en sarkozy !!!parmis eux des profs , des ouvriers , des fonctionaires , des patrons , des chômeurs , des fils d'immigrés , des travailleurs , des femmes(oui !!! ) même éducateurs ...... et attend toi a bien plus le 6 mai prochain !! et dans 5 ans... la gauche sera morte! plus crédible du tout !!!

Rien n'est encore fait ... !

Aucun des deux candidats n'est sûr de son élection, et celui ou celle qui sera élu n'aura qu'une très faible majorité ( pas plus de 53% selon les fameux sondages ).

Un peu de respect pour ceux qui n'auront pas voter pour le vainqueur !

Ce qui m'inquiète ... ce sont les réactions des "pro sarkozy" vis à vis de leurs adversaires et des positions qu'ils prennent à leur encontre . Vers quel avenir allons-nous si dès que l'on est dans l'opposition on nous traite de la même façon que pendant cette campagne. Aurons-nous encore droit à la parole ? Serons-nous libres de nos idées et pensées ? Le pire est à craindre ... à vous entendre !

Rien que pour cela je ne voterai jamais SARKOZY ... il égrène trop de haine de l'autre !

Moi, je serais curieux de voir la gueule des sondages au lendemain de la discussion Ségo-Bayrou. Je crois que les mouchoirs vont changer de poche.

Vous nous cassez les pieds avec les sondages ! et les électeurs ils ne comptent pas ?

Ben on sonde les électeurs.

Citation :

MESDAMES ET MONSIEURS OUVRIERS ET EMPLOYES (car c'est bien ces gens là qui vont élire cet individu), du haut de mon siège de journaliste de presse régionale, je vais bien rigoler quand je vous verrai vous plaindre de ce gouvernement ultralibéral dont leq modèles ne sont autre que Berlusconi (cf le soutien du Duce), Reagan, et Maggie, la dâme de fer, qui a donné 15 millions de travailleurs pauvres aux îles britanniques !

Je croyais que la presse devait être objective...

Et après on dit qu'elle est vendue à Sarkozy ! La belle blague

Citation :

Je croyais que la presse devait être objective...

Et après on dit qu'elle est vendue à Sarkozy ! La belle blague

Il y a les opinions personnelles et la ligne éditoriale du journal. Quand on différencie les deux, pas de problèmes.

Pour ma part, j'essaye de ne faire aucune différence dans le traitement des élections en locale. Les forums sont mon exutoire !

Maintenant, les pressions, elles y sont réellement. Pas directes, mais voilées, subtiles... Il ne faut pas s'y méprendre : 80 % des journalistes sont de gauche, mais 80 % des médias sont de droite.

Et comme ce sont ces derniers qui font la loi, aux ordres des pouvoirs politiques et financiers...

CF : Paris Match, France 3... Pas la peine d'y revenir, vous le savez bien.

Citation :

Le candidat UMP Nicolas Sarkozy l'emporterait sur la candidate socialiste Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle française le 6 mai, avec 52,5% des voix (-0,5) contre 47,5% (+0,5) pour la candidate socialiste, selon la 50e vague de l'enquête Ipsos/Dell.

Oui, mais il baisse. Je n'aime jamais les sondages à la baisse. Dimanche, Ipsos avait dit 54/46, on en est déjà en moins d'une semaine à 52,5/47,5. On risque de finir à 50/50.

pierre , c'est normal !

attends la suite sur le VRAI DEBAT du 2 mai ......

Citation :

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy remporterait l'élection présidentielle le 6 mai avec 52,5% des voix contre 47,5% à Ségolène Royal, mais l'écart s'est resserré depuis cinq jours, selon un sondage Ifop pour Le Journal du dimanche.

Lors de la précédente enquête réalisée le soir du premier tour, le 22 avril, le candidat de l'UMP était donné vainqueur avec 54% des voix contre 46% à sa rivale socialiste.

Selon cette nouvelle enquête, les indécis sont encore nombreux, près d'un quart des électeurs (22%) disant pouvoir encore changer d'avis.

Les électeurs de François Bayrou se reporteraient à 53% sur la candidate PS, contre 47% pour Nicolas Sarkozy, tandis que ceux de Jean-Marie Le Pen voteraient à 23% Royal et 77% Sarkozy.

Les trois quarts des électeurs (74%) pensent que Nicolas Sarkozy sera élu président de la République.

Plus d'un tiers (37%) pense que Ségolène Royal est la plus capable de prendre en compte les attentes de François Bayrou et de ses électeurs, contre 24% qui pensent que le candidat UMP est le meilleur dans ce rôle.

Cette enquête a été réalisée les 26 et 27 avril sur un échantillon représentatif de 886 personnes, sélectionnées selon la méthode des quotas.

Ségo et Sarko ont déjà été donnés à 50/50. Puis l'écart s'est creusé à nouveau. Les sondages, çà remonte, çà descend...
Nous verrons effectivement que sera l'estimation après le débat du 2/5.

Moi je crains les sondages de l'après débat "Bayrou/Royal", honnêtement. C'est tellement mignon, tellement plein de bonnes intentions apparentes qu'il y aura toujours des nigots pour tomber dans ce panneau démagogique.

ne sous-estime pas les français pierre !!! biensure que les royalistes sont sous le charme....t'as qu'a lire vladana pour t'en rendre compte...

mais en règle générale les gens réfléchissent et , je sens que le vent va tourner dans la mauvaise direction pour royal qui fait un trop grand écart....sachant que son programme est jugé nul par bayrou ; certains terre a terre ne se rabaisseront pas a voter pour un programme qui va foutre la france a terre.... pas coté centristes!

Oh je m'attends à voir la cote de Royal augmenter après ce débat. Et ce pour une simple raison de buzz médiatique. Mais ce mini-débat parallèle sera éclipsé par le vrai débat, celui du 2 mai. Et là ce sera décisif, à 3 jours du scrutin. Celui qui passera le mieux lors du débat aura un avantage décisif.

+ 1 (si je peux me permettre, Rose Noire )

On est d'accord : le "vrai débat" est prépondérant par rapport aux simagrés de ce matin. N'empêche, la dernière semaine va commencer avec un avantage de sympathie plus fort pour Royal du fait de cette ouverture au dialogue, même si cela est politicien.

Je précise: celui ou celle qui passera le mieux (quoique ce soit extrèmement subjectif, ce qui plaît à untel ne plaira pas nécessairement à l'autre) aura un avantage décisif. Et je pense que ces 2 interlocuteurs, hors des lieux communs et des étiquettes qui leur collent à la peau à l'un comme à l'autre, ont peut être encore des surprises à nous réserver.

Tout à fait d'accord avec toi RoseNoire ... on peut raisonnablement s'attendre à une énorme surprise !

Par contre Pierre E. je me demande si le plus nigaud n'est pas toi ! As-tu regardé la discussion publique télévisée entre Bayrou et Royal ? J'en doute fort à la manière dont tu en parles ... !

Il faudrait peut être arrêter de penser que 17 millions de citoyens français sont des idiots et que seuls les sarkozsystes sont intelligents ! Il n'y a pas que les sarkozystes quiréfléchissent ... !

Je pourrais dire moi aussi : "POURQUOI TANT DE HAINE ?" ... parce que vous n'avez pas le monopole de cette phrase ( )

Billaud a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi RoseNoire ... on peut raisonnablement s'attendre à une énorme surprise !

Par contre Pierre E. je me demande si le plus nigaud n'est pas toi ! As-tu regardé la discussion publique télévisée entre Bayrou et Royal ? J'en doute fort à la manière dont tu en parles ... !

Il faudrait peut être arrêter de penser que 17 millions de citoyens français sont des idiots et que seuls les sarkozsystes sont intelligents ! Il n'y a pas que les sarkozystes quiréfléchissent ... !

Je pourrais dire moi aussi : "POURQUOI TANT DE HAINE ?" ... parce que vous n'avez pas le monopole de cette phrase ( )

Je ne l'ai pas regardé et ne m'en cache pas. Je ne remets pas en cause le fond du débat. Je remets en cause la sincérité de Ségolène Royal qui, il y a une semaine encore, déclarait que Bayrou était un démago et que le clivage droite-gauche était essentiel. Aujourd'hui qu'elle a besoin de ses voix, elle se la joue "je suis pour l'ouverture et les gouvernements mixtes". Voilà précisemment ce que je critique, et je crois que j'ai raison.
Qui peut sans pouffer me soutenir que Ségolène n'est pas hypocrite lorsqu'elle va débattre avec Bayrou ?

Peu importe ses motivations ... le résultat c'est que grâce à l'excellente campagne de F.Bayrou c'en est fini de la lutte perpétuelle entre les deux plus grands partis politiques ! Bayrou a réussi à ce que des personnes RESPONSABLES politiques co-responsables de la France parviennent enfin à se parler en public de ce qui les rapproche et de ce qui les opposent de façon calme et sereine !

Ce qui peut déplaire à certains et je le comprends c'est que Sarkozy n'a plus le monopole de la Droite française, mais c'est le résultat de ce formidable parcours de Bayrou ! !

Billaud a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi RoseNoire ... on peut raisonnablement s'attendre à une énorme surprise !

Par contre Pierre E. je me demande si le plus nigaud n'est pas toi ! As-tu regardé la discussion publique télévisée entre Bayrou et Royal ? J'en doute fort à la manière dont tu en parles ... !

Il faudrait peut être arrêter de penser que 17 millions de citoyens français sont des idiots et que seuls les sarkozsystes sont intelligents ! Il n'y a pas que les sarkozystes quiréfléchissent ... !

Je pourrais dire moi aussi : "POURQUOI TANT DE HAINE ?" ... parce que vous n'avez pas le monopole de cette phrase ( )

les 17 millions de français aillant votés bayrou sont comme les autres électeurs , les millions d'électeurs le pen , de villiers , besancenot , voynet , buffet , laguiller , schivardi , nihous..... ils doivent maintenant choisir entre royal ET sarkozy OU blanc.

et ne pas refaire le match... je trouve cette façon de faire , ce débat entre royal-bayrou anti-démocratique pour les millions d'autres électeurs .....hors royal-bayrou-sarkozy. si on raisonne dans ce sens......

Je dirai plutôt que le PS n'a plus le monopole de la gauche française. Désormais, Bayrou est passé de l'autre côté du méridien.

Tous les socialistes et je dis bien tous , n'ont fait que répéter durant toute la campagne que Bayrou n'avait pas de programme,la dernière en date Royal lors de son passage à face à la une.
Puis un certain soir d'avril , Royal et ses comparses,déclare qu'il existe des convergences entre le pacte présidentiel et le programme de Monsieur Bayrou,c'est quand même fort de café celle là !

Après on veut nous faire croire que le débat de ce matin est un acte de démocratie mais non pas un racolage ?
Arrêtez Madame Royal de prendre les gens pour des cons.

Qui plus est, le racolage est répréhensible par la loi depuis que Sarkozy est à l'Intérieur.