Pour Moule et autres défenseurs lamentables de Chavez

Effectivement, magnifique référence pour Ségolène Royal !

AFP a écrit:

Chavez accusé d'atteinte à la liberté

En fermant une télévision privée jugée trop critique envers son régime, le président vénézuélien Hugo Chavez déchaîne un mouvement de protestation populaire, relayé au nom de la liberté de la presse par plusieurs associations internationales de défense des médias.

Cette campagne contre Chavez est l'oeuvre du complot judéo-maçonnique que nous gens de la droite représentons au travers de notre candidat à la présidentielle.

Vive le (T) SS en France et au Vénézuela!

Les cocos et autre socialo sont des loups déguisés en agneau.......une fois au pouvoir le loup prends la place de l´agneau....
Voir Mao, Lenine, Staline, Pol Pot, Castro etc etc......au début ils sont de gentils libérateurs et puis ensuite des tyrans........
Bon il n´y a que les idiots utiles de gauche pour ne toujours pas comprendre....la naïveté est un terrible défaut.

pepinillo a écrit:

Les cocos et autre socialo sont des loups déguisés en agneau.......une fois au pouvoir le loup prends la place de l´agneau....
Voir Mao, Lenine, Staline, Pol Pot, Castro etc etc......au début ils sont de gentils libérateurs et puis ensuite des tyrans........
Bon il n´y a que les idiots utiles de gauche pour ne toujours pas comprendre....la naïveté est un terrible défaut.

Cher ami, je suis d'accord à la virgule près.

Il y a un problème d'hégémonie politique dans les médias au Vénézuela, tout comme en France. Le nier serait malhonnête. Cependant il ne faut pas oublier que la chaine en question a participé à entretenir le putch raté contre Chavez.

Citation :

Selon M. Cañizales, plusieurs chaînes de télévision dont RCTV et Venevision, propriété du magnat vénézuélien Gustavo Cisneros, ont favorisé l'opposition après le putch raté, avant de retourner leur veste en 2005, lorsque Chavez remporta largement un référendum posant la question de son maintien.

Qu'on laisse s'exprimer les chaines de l'opposition est une chose, mais si elles incite à l'émeute armée ou qu'elle fait de la publicité gratuite aux putchistes militaire c'est quand même pas vraiment pareil. "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté."

Raaaaaaaaaaaaah je savais bien que tu trouverai une excuse !!! Mdrrrr !! J'ai rarement vu un type moins objectif que toi, et en même temps très correct et digne dans ton discours.
Moi je te dis que Chavez est en train de batir une dictature. Ça se voit comme les oreilles de Bayrou sur les côtés de la figure.

Je ne prétends absolument pas à l'objectivité, ce serait ridicule car il n'y a que de la subjectivité. Cela dit, je n'ai pas eu à chercher bien loin pour trouver de quoi formuler ma réponse, tu l'aurais peut-être su toi aussi si tu avais fait une petite recherche Google de rien du tout pour t'assurer de la partialité de l'information que tu as posté.

Mon info est impartial dans le sens où elle rapporte un fait : Chavez a interdit un média qui n'est pas d'accord avec la pensée néo-marxo-populiste qui règne désormais dans ce pays. A gauche vous avez le droit de tout dire et de tout faire : les méchants, ce sont toujours ceux d'en face.

Ta description du fait n'est pas complète. Il a fait interdir une chaine de télévision qui a participé à alimenter un putch militaire contre un président élu.

Chavez est une ordure socialo-marxiste et alliée de la pire racaille islamiste : ses liens étroits avec la crapule Ahmadinejad nous le prouve.

Preuve que l'islamo-gauchisme reste le pire cancer de l'humanité qui soit et qui trouve écho dans la propagande puante de moule !

moule a écrit:

Ta description du fait n'est pas complète. Il a fait interdir une chaine de télévision qui a participé à alimenter un putch militaire contre un président élu.

C'est vrai, mais ce n'est qu'un début, j'en mets ma main à couper.
N'empêche, qu'en France, en parlant de coup d'Etat, lorsque le grand démocrate Olivier Besancenot appelle à une 3e tour dans la rue, je ne vois pas tellement de protestations à gauche... Ah oui ! C'est vrai ! Ils ont besoin des ses voix au PS...

imaginez une situation similaire :

sous sarkozy président hégémonique en france un média national (genre fun radio ou skyrock ou un truc comme ça) incite les jeunes de banlieue à un épisode d'émeute d'ampleur nationale .. avec incitation à tentative de meutre sur la personne du président tout puissant (c'est exactement ce qu'il s'est passé au venezuela : remplacez sarko par chavez, la radio par la télé et les jeunes de banlieue par le patronat)

franchement, que pensez vous qu'un type comme sarko ferait au prochain renouvellement de la license du média en question?

datura a écrit:

imaginez une situation similaire :

sous sarkozy président hégémonique en france un média national (genre fun radio ou skyrock ou un truc comme ça) incite les jeunes de banlieue à un épisode d'émeute d'ampleur nationale .. avec incitation à tentative de meutre sur la personne du président tout puissant (c'est exactement ce qu'il s'est passé au venezuela : remplacez sarko par chavez, la radio par la télé et les jeunes de banlieue par le patronat)

franchement, que pensez vous qu'un type comme sarko ferait au prochain renouvellement de la license du média en question?

L'armée, ce n'est pas exactement comparable aux voyous si ? D'autant plus que l'Amérique latine a une tradition de putsh et de gouvernements militaires. On ne peut pas transposer le problème à la Française.

certes ..
mais admet tout de même que n'importe quel président dans n'importe quel pays aurait pris des sanctions suites à un média qui aurait activement participé à un coup d'état, appel au meurtre du président inclu ....ils croyaient le putch gagné d'avance d'ailleurs, d'ou le manque de précautions de leur part
et puis chavez aurait pu, en bon dictateur, embastiller tous les responsables de la chaine à l'époque .. plutot que d'attendre un renouvellement de license

Une question importante que vous devriez vous poser : pourquoi y a t'il eu plusieurs tentatives de coup d'état contre le grand démocrate Chavez ? Aurait il des ennemis au sein de son peuple , l'ami des iraniens , grand pourfendeur des USA et d'Israel ? Comme c'est bizzare !

datura a écrit:

certes ..
mais admet tout de même que n'importe quel président dans n'importe quel pays aurait pris des sanctions suites à un média qui aurait activement participé à un coup d'état, appel au meurtre du président inclu ....ils croyaient le putch gagné d'avance d'ailleurs, d'ou le manque de précautions de leur part
et puis chavez aurait pu, en bon dictateur, embastiller tous les responsables de la chaine à l'époque .. plutot que d'attendre un renouvellement de license

Ça viendra, ne t'en fais pas.

datura a écrit:

et puis chavez aurait pu, en bon dictateur, embastiller tous les responsables de la chaine à l'époque .. plutot que d'attendre un renouvellement de license

C'est au programme ...

Sir Archibald Waters a écrit:

datura a écrit:

et puis chavez aurait pu, en bon dictateur, embastiller tous les responsables de la chaine à l'époque .. plutot que d'attendre un renouvellement de license

C'est au programme ...

tu confonds avec la France dès le 7 mai prochain si Sarkozy est élu

Moule, encore un acte de diabolisation gratuite ...

Bah, vous diabolisez bien Chavez. Charité bien ordonnée etc.

moule a écrit:

Sir Archibald Waters a écrit:

datura a écrit:

et puis chavez aurait pu, en bon dictateur, embastiller tous les responsables de la chaine à l'époque .. plutot que d'attendre un renouvellement de license

C'est au programme ...

tu confonds avec la France dès le 7 mai prochain si Sarkozy est élu

Non plus tard, une fois que Sarko se sera planté et qu'en 2012 (ou 2017) on va reprendre un truc genre Royal et que la situation intérieure fera considérer novembre 2005 comme un incident sans importance, et qu' ensuite l'économie générale du pays commencerà vaciller, mais on a encore quelques années de calme relatif, dormez tranquilles braves gens, TOUT VA BIEN !

Moule a écrit:

Citation :

Bah, vous diabolisez bien Chavez. Charité bien ordonnée etc.

Chavez se diabolise tout seul à merveille. On peut être nationaliste , socialiste , bolivarien ... que sais je encore et éviter de coucher avec les ayatollahs en maudissant Israël en faisant du révisionnisme sur la Shoah !

En attendant de décimer à tout va le couteau entre les dents, Chavez redistribue la richesse et fait de la croissance

Sans vouloir changer de sujet: Si vous critiquez le fait que Chavez soutient Royal, alors que penser du soutien de Sarkozy par Berlusconi?

moule a écrit:

Bah, vous diabolisez bien Chavez. Charité bien ordonnée etc.

Sartre disait la même chose de Staline....