Pour Moule et autres défenseurs lamentables de Chavez

Citation :

Sans vouloir changer de sujet: Si vous critiquez le fait que Chavez soutient Royal, alors que penser du soutien de Sarkozy par Berlusconi?

Ma foi, Berlusconi est un dirigeant politique qui a été démocratiquement élu par 2 fois , et dont l'action en Italie même est celle d'un dirigeant de droite conservatrice libérale. Après c'est un personnage un peu fumeux que je n'aime pas beaucoup.

Après je préfère voir Berlusconi soutenir Sarkozy que Chavez soutenir Royal ...

moule a écrit:

Bah, vous diabolisez bien Chavez. Charité bien ordonnée etc.

Chavez est une merde. Ca, c'est la réalité. Point barre.

Quand le peuple vénézuelien va se rendre compte qu'il s'est fait dupé par ce connard socialo-marxiste, ne t'en fais pas qu'il va prendre les armes pour reconquérir sa liberté.

Les tyrans rouges finissent toujours au bout d'une corde.

calimero2 a écrit:

Sans vouloir changer de sujet: Si vous critiquez le fait que Chavez soutient Royal, alors que penser du soutien de Sarkozy par Berlusconi?

Silvio Berlusconi est un homme politique brillant et un bon tribun. Je comprends que pour vous, chers amis gauchistes, il représente tout ce que vous ne pouvez pas blairer.

Il en a autant à votre service ... et moi aussi ...

Viva Silvio Berlusconi e Forza Italia !!

Sir Archibald Waters a écrit:

moule a écrit:

Bah, vous diabolisez bien Chavez. Charité bien ordonnée etc.

Chavez est une merde. Ca, c'est la réalité. Point barre.

Quand le peuple vénézuelien va se rendre compte qu'il s'est fait dupé par ce connard socialo-marxiste, ne t'en fais pas qu'il va prendre les armes pour reconquérir sa liberté.

Les tyrans rouges finissent toujours au bout d'une corde.

Ca te fais donc si mal au cul d'admettre le fait qu'il réussisse là où ses prédécesseurs libéraux ont totalement foiré leur coup ?

moule a écrit:

Ca te fais donc si mal au cul d'admettre le fait qu'il réussisse là où ses prédécesseurs libéraux ont totalement foiré leur coup ?

on en reparlera bientôt ... regarde, même en Bolivie, ton "cher" Morales est en train d'échouer et Lula au Brésil commence à se tourner vers les Etats-Unis.

Vous n'êtes décidement que des gros bouffons à gauche !

Sir Archibald Waters a écrit:

calimero2 a écrit:

Sans vouloir changer de sujet: Si vous critiquez le fait que Chavez soutient Royal, alors que penser du soutien de Sarkozy par Berlusconi?

Silvio Berlusconi est un homme politique brillant et un bon tribun. Je comprends que pour vous, chers amis gauchistes, il représente tout ce que vous ne pouvez pas blairer.

Il en a autant à votre service ... et moi aussi ...

Viva Silvio Berlusconi e Forza Italia !!

Berlusconi c'est pas le mec qui a regularise massivement 170 000 clandestins et qui a ensuite ete battu par Prodi de 25000 voix aux elections , surtout parce que la ligue nord avait boude les urnes ? On dit souvent que l'histoire se repete.

Sir Archibald Waters a écrit:

moule a écrit:

Ca te fais donc si mal au cul d'admettre le fait qu'il réussisse là où ses prédécesseurs libéraux ont totalement foiré leur coup ?

on en reparlera bientôt ... regarde, même en Bolivie, ton "cher" Morales est en train d'échouer et Lula au Brésil commence à se tourner vers les Etats-Unis.

Vous n'êtes décidement que des gros bouffons à gauche !

Comme tu dis, on verra. En tout cas depuis près de dix ans Chavez est en passe de redresser un pays qui était moribond. Et tu n'as même pas l'honnêteté de le reconnaître. Pas une seule fois tu n'as parlé du programme de santé ou du programme d'éducation, tu te contentes de radoter qu'il est une merde. Tu es tellement fanatisé que tu préfères t'en tenir à ce genre de réponse débile plutôt que d'argumenter. N'importe quel garçonnet sous Ritalin serait capable d'en faire autant. Ca, on le sait bien que tu n'aimes pas les les "socialo-marxistes", mais on ne t'a jamais lu en dire autre chose que "c'est de la merde". Je vais finir par croire que tu n'as jamais ouvert un bouquin de ta vie avant l'avènement de Wikipédia.

Je remarque que tu est la cible de beaucoup d'attaques ces temps ci moule. Or tes posts sont comme à ton habitude courtois. D'où ma question : menace tu de mort les sarkozystes par MP ?

Peut-être que j'ai chié dans leurs bottes lors de ma dernière crise de somnambulisme ?

moule a écrit:

Ca, on le sait bien que tu n'aimes pas les les "socialo-marxistes", mais on ne t'a jamais lu en dire autre chose que "c'est de la merde".

Rassure-toi, j'ai lu bien plus d'auteurs de gauche que tu n'en auras jamais lu ... de Chesterton à Pessoa, en passant par Ourednik et Ignacio Taibo ... mais je le répète : le socialo-marxisme, ca reste de la très grosse merde.

Un jour il faudra bien que tu nous dises pourquoi, histoire d'être un peu crédible.

Sir Archibald Waters a écrit:

moule a écrit:

Ca, on le sait bien que tu n'aimes pas les les "socialo-marxistes", mais on ne t'a jamais lu en dire autre chose que "c'est de la merde".

Rassure-toi, j'ai lu bien plus d'auteurs de gauche que tu n'en auras jamais lu ... de Chesterton à Pessoa, en passant par Ourednik et Ignacio Taibo ... mais je le répète : le socialo-marxisme, ca reste de la très grosse merde.

Parle t on du même Ourednik. Si oui c'est fou. Quel livre a tu lu d'un auteur appelé Ourednik ?

Kolia a écrit:

Parle t on du même Ourednik. Si oui c'est fou. Quel livre a tu lu d'un auteur appelé Ourednik ?

Patrick Ourednik "Instant propice" ...

D'autant plus qu'Ourednik était anti-coco, donc pour une référence sur le socialisme, on fait mieux.

moule a écrit:

Un jour il faudra bien que tu nous dises pourquoi, histoire d'être un peu crédible.

Parce que .. toutes ces utopies, c'est de la merde. Parce que, lorsque l'on est jeune on a tendance à y croire mais que passé un certain âge on ouvre les yeux sur le monde et on se rend compte que tout ce que ces abrutis ont raconté dans leurs bouquins, ca ne tient pas debout.

Tout cela, c'est juste de la bouillie intellectuelle pour se masturber les neurones et refaire le monde autour d'une pinte de bière. Mais irréalisable, parce que l'homme n'est pas fait pour vivre selon des critères socialo-gauchistes.

L'homme sera toujours un loup pour l'homme et s'il peut t'écraser la gueule pour avoir ne serait-ce une pointe de pouvoir ou s'approprier ton bien, il le fera.

Cessez donc d'être naïfs et montrez les crocs, plutôt. Ou sinon, vous ne réussirez jamais.

Ok je laisse tomber, tu n'es pas à la hauteur. On remettra ça demain, ça te laisse un peu de temps pour potasser le dossier

moule a écrit:

Ok je laisse tomber, tu n'es pas à la hauteur. On remettra ça demain, ça te laisse un peu de temps pour potasser le dossier

J'en ai rien à foutre de ton dossier.

Rien à foutre du gauchisme et de toutes ces théories à la con. Moi, je vis dans l'instant, dans le réel et ce que j'ai je ne le partage pas, tu saisis ? Je me préoccupe pas de savoir si mon voisin a plus ou moins que moi, il fait comme moi : il se démerde ... c'est peut-être égoïste ou dégueulasse, moule, mais c'est comme ca, c'est la vie. Désolé, de te rappeler ce qu'est notre monde.

Le monde, il ne te fait pas de cadeau. La vie c'est une jungle, où tu sors les griffes et tu domines, ou tu plie les genoux et tu te fais bouffer. Moi, je ne veux pas me faire bouffer. Et je suis un requin parmi les requins. Je prends ce que je peux, je profite. Parce que je ne prends pas maintenant, un autre le prendra à ma place.

J'espère qu'un jour tu comprendras cela, moule et que tu sortiras de ta pensée gauchiste idéaliste à la con.

Sir Archibald Waters a écrit:

Kolia a écrit:

Parle t on du même Ourednik. Si oui c'est fou. Quel livre a tu lu d'un auteur appelé Ourednik ?

Patrick Ourednik "Instant propice" ...

Ce mec bosse dans le CDI de mon bahut et est très pote avec mon père, il est génial. On a eu des discussions super intéressante avec lui. C'est fou que vous le connaissiez. En plus il a trop la classe.
Edit : Je sais que c'est déplorable qu'un mec pareil en soit à être prof d'écher et documentaliste pour vivre.

Kolia a écrit:

Sir Archibald Waters a écrit:

Kolia a écrit:

Parle t on du même Ourednik. Si oui c'est fou. Quel livre a tu lu d'un auteur appelé Ourednik ?

Patrick Ourednik "Instant propice" ...

Ce mec bosse dans le CDI de mon bahut et est très pote avec mon père, il est génial. On a eu des discussions super intéressante avec lui. C'est fou que vous le connaissiez. En plus il a trop la classe.
Edit : Je sais que c'est déplorable qu'un mec pareil en soit à être prof d'écher et documentaliste pour vivre.

le manque de reconnaissance , laisser "mourrir " ses trésors..... typique france d'aujourd'hui.....typique limite comunisme.... egalitarisme minable !

vivement que sarko passe le 6 mai !!!

Kolia a écrit:

C'est fou que vous le connaissiez.

Je connais qu'un de ses bouquins à vrai dire. Mais tu vois que mon horizon littéraire est assez étendu ...

calimero2 a écrit:

Sans vouloir changer de sujet: Si vous critiquez le fait que Chavez soutient Royal, alors que penser du soutien de Sarkozy par Berlusconi?

On voit le grand Romano Prodi à l'oeuvre actuellement. Et c'est assez risible. Je m'appellerai Marie-Ségolène, je ne me vanterai pas forcément d'un tel soutien.

Sir Archibald Waters a écrit:

moule a écrit:

Bah, vous diabolisez bien Chavez. Charité bien ordonnée etc.

Chavez est une merde. Ca, c'est la réalité. Point barre.

ahahah lol si tu le dis..

d'un autre coté qu'un dégénéré comme toi soit si catégorique c'est plutot confortant

aline a écrit:

le manque de reconnaissance , laisser "mourrir " ses trésors..... typique france d'aujourd'hui.....typique limite comunisme.... egalitarisme minable !

vivement que sarko passe le 6 mai !!!

Il avait qu'à montrer les crocs et dominer tout le monde au lieu d'écrire des putain de bouquins.

Chavez est à l'origine de 2 putshs , il y a des affaires de corruption qui planent au dessus de lui , le budget du président a augmenté et il a modifé la constitution afin d'etre réelu a vie !

De toute façon il n'est pas encore au niveau de Pinochet.
Ah, pardon, Pinochet il était pas un dictateur, tout lui est pardonné car c'était un libéral.

solo89 : je veux bien que tu me donnes les références des articles où tu as lu tout ca, je serais intéressé de les lire aussi.