Apprendre aux jeunes à dire NON au cannabis !

je suis athée(au thé....je sais ,rien a voir !) et je signe !!!

L'idéal se serait que lesdits jeunes choisissent en leur âme et conscience mais sinon, si c'est librement consenti, je vois pas le problème avec la consommation de haschich. Vivement la légalisation et la création de coopératives avec appelations contrôlées.

Cette drogue n'est ni plus dure ni plus douce que le tabac, l'alcool ou les psychotropes.
Il faut savoir en faire un usage modèré, mais elle n'est en rien plus dangereuse que le vin par exemple.

Je dis tout cela en juste connaissance de cause, je suis consommatrice "régulière", mais deux ans durant, j'étais bien plus que cela. Voilà pourquoi je suis pour la dépénalisation.

Antisarkozette a écrit:

Je dis tout cela en juste connaissance de cause, je suis consommatrice "régulière", mais deux ans durant, j'étais bien plus que cela. Voilà pourquoi je suis pour la dépénalisation.

Et c'est "vital" pour toi que de te bousiller le cerveau avec cette merde ?

Y'a pas d'autres plaisirs plus sains dans l'existence que de se foutre en l'air avec de la drogue ?

C'est le même plaisir que lorsque je bois un verre d'alccol, ni plus ni moins...Pourtant boire de l'alcool est aussi dangereux et pas plus vital.

Je ne mène pas une vie saine, je suis au courant, mais j'estime en profiter, je refuse l'aseptisation que la bonne morale voudrait imposer.
Et si elle n'est pas saine, elle suit son cours, je travaille, j'étudie, je sors, je voyage. Comme je le disais, question de juste dosage et je ne nierai pas qu'il y a un risque. Equivalent à l'alcolisme. Voilà.

Antisarkozette a écrit:

C'est le même plaisir que lorsque je bois un verre d'alccol, ni plus ni moins...Pourtant boire de l'alcool est aussi dangereux et pas plus vital.

Le vin fait partie d'une culture, d'un patrimoine et d'un héritage. C'est une tradition. Il y a une histoire dans le vin.

Le cannabis, c'est qu'une plante qui a toujours été l'apanage des marginaux et de ceux qui voulaient "fuir" ce monde en se donnant des "sensations". Bien sur, que le cannabis a toujours existé. Mais par rapport au vin, il n'a pas une histoire aussi glorieuse ...

Je précise que l'alcool est la deuxième drogue la plus dure, juste après l'héroïne. Sinon, fumer des joints n'a rien de malsain. Ca a un intérêt récréatif et convivial. Comme un petit apéro. Une petite skunk. Quel est le problème ? Si on est à fumer comme un taré, c'est qu'on a un vide à remplir et là, je t'assure que la drogue la plus inoffensive est le cannabis. Quand on est déprimé, vaut mieux être accro au shit qu'à l'alcool.

Kolia a écrit:

Une petite skunk. Quel est le problème ?

Le problème : c'est que c'est pas français ...

Le vin, c'est associé à notre terroir, notre patrimoine. Pas le shit.

Sir Archibald Waters a écrit:

Le vin fait partie d'une culture, d'un patrimoine et d'un héritage. C'est une tradition. Il y a une histoire dans le vin.

Quand je lis cela je me dis que quelqu'un que vous honnissez avait bien raison:

"Si au lieu de dire buvez ce vin, c'est mon sang, Jésus avait dit fumez mes cheveux, c'est du shit..."

Voilà exctement le point qui n'est fondé sur rien de concret. Le vin fait partie de la 'culture française", c'est quasiment un héritage. Pour satisfaire le lobby, Sarko est même forcé de s'y mettre.
Mais tout le monde ne consomme pas le vin de la même manière.

Et l'herbe, le shit etc....ont aussi leurs "crus", peuvent être aussi bien un élément de convivialité (un p'tit pèt' avec un verre de vin à l'apéro entre amis, j'adore...) que de détresse, comme l'alcolique qui picole tout seul...

J'ai récemment terminé la lecture du livre de Baudelaire Les paradis artificiels : du vin et du haschich. Je te le conseille, Archibald. Tu y apprendra beaucoup de choses. Sur un autre plan, j'y ai appris que mélanger de la weed à du marc de café en multipliait les effets. J'ai pas encore testé mais il a l'air connaisseur.

Antisarkozette a écrit:

Et l'herbe, le shit etc....ont aussi leurs "crus", peuvent être aussi bien un élément de convivialité

Quelle bétise ...

Vous êtes vraiment une génération de décérébrés à qui l'on a fait croire des conneries.

Kolia a écrit:

Je précise que l'alcool est la deuxième drogue la plus dure, juste après l'héroïne. Sinon, fumer des joints n'a rien de malsain. Ca a un intérêt récréatif et convivial. Comme un petit apéro. Une petite skunk. Quel est le problème ? Si on est à fumer comme un taré, c'est qu'on a un vide à remplir et là, je t'assure que la drogue la plus inoffensive est le cannabis. Quand on est déprimé, vaut mieux être accro au shit qu'à l'alcool.

T'es médecin? Visiblement non puisque toutes les études montrent que le canabis est dangereux. Quand on voit les effets sur certains apres avoir fumer un pétard, ca fait peur de savoir qu'ils prennent la route aprés!
On s'est rendu compte qu'une forte proportion de jeunes victimes de la route avaient fumer du canabis avant. Des fumeurs j'en ai connu et j'en connais encore et faut voir les loques quand ils ont fini de fumer, alors qu'on dise que c'est inofensif, et pas dangereux...
L'alcool je couperai court au "l'alcool est légal et pas le canabis c'est pas juste", loin de ces remarques d'enfantillages je rappelle que le vin par exemple a une histoire, fait parti de l'histoire de France et donc du patrimoine, pas le canabis a ma connaissance.

Kolia a écrit:

J'ai récemment terminé la lecture du livre de Baudelaire Les paradis artificiels : du vin et du haschich. Je te le conseille, Archibald. Tu y apprendra beaucoup de choses. Sur un autre plan, j'y ai appris que mélanger de la weed à du marc de café en multipliait les effets. J'ai pas encore testé mais il a l'air connaisseur.

Je l'ai lu.

Et j'adore Baudelaire. Mais ca n'est parce qu'il s'explosait le crâne au hash que je vais faire pareil, non ?

Mais vous vous rendez bien compte que ce que vous avancez sur la culture autour de l'alcool, du vin plus précisément, est aussi peu convaincant que ce que nous avançons.

C'est fondé sur une abstraction pure et simple...Ca ne prouve en rien que les effets du cannabis sont pires que ceux de l'alcool, ce qui est improuvable puisque c'est tout simplement faux.
Et les gens tués au volant parcequ'ils avaient bu, ce sont des patriotes??

Antisarkozette a écrit:

Et les gens tués au volant parcequ'ils avaient bu, ce sont des patriotes??

Ne compare pas l'incomparable, s'il te plait. Qui a dit ici qu'il cautionnait l'alcool au volant ? Personne.

Mais tu vis dans quel monde, toi ? Le shit, les homos ... **édité**

loupiac parlait des accidents liés au cannabis, voilà pourquoi je faisais ce parallèle.

Société de dégènérés? Je n'ai pas dit que j'allais obliger tout le monde à fumer de l'herbe. Je trouve juste qu'il y a une hypocrisie à ce propos en France (d'ailleurs, si on commençait à regarder ce qui se passe chez tous nos voisins limitrophes...)

(Et je me permets de dire que dire que les homos sont dégénèrés relèvent de propos homophobes, donc condamnables.)

Qu'il y ait des crus et que le haschich soit un élément de convivialité, c'est pas une connerie qu'on me fait croire mais une réalité que je constate.

Antisarkozette a écrit:

Mais vous vous rendez bien compte que ce que vous avancez sur la culture autour de l'alcool, du vin plus précisément, est aussi peu convaincant que ce que nous avançons.

C'est fondé sur une abstraction pure et simple...Ca ne prouve en rien que les effets du cannabis sont pires que ceux de l'alcool, ce qui est improuvable puisque c'est tout simplement faux.
Et les gens tués au volant parcequ'ils avaient bu, ce sont des patriotes??

Quand je bois du pinard ou un quelconque alcool j'emmerde personne, a la limite je m'empoisonne tout seul, le mec qui fume une cigarette et qui viendrai a fumer un pétard en toute liberté dans un bar ou ailleurs si il ya légalisation, lui emmerde les non fumeurs quis seront obligés de supporter l'odeur, car une odeur de pétard c'est assez fort, ça peut se sentir sur toute une rue.
Je me rappelle quand j'étais au lycée quand les pétards tournaient ça puait c'était infect, et si on légalise et que tout le monde sort en fumant son joint perso j'ai pas envie d'inhaler cette drogue a longueur de journée.

Mais enfin, tous les lieux publics seront non fumeurs au premier janvier 2008

On fume rarement des joints dans la rue, ne serait ce que parce que c'est pas très convivial. On fume pas des joints comme des cigarettes parceque le but n'est pas du tout le même. Les fumeurs sont asservis à leur clopes et fument machinalement alors que les fumeurs de joints se posent, se mettent bien et se fument un petit joint. Ensuite, rien ne t'oblige à rester avec des gens qui fument. Même chose pour le cigare, la pipe et la clope.

Kolia a écrit:

On fume rarement des joints dans la rue, ne serait ce que parce que c'est pas très convivial. On fume pas des joints comme des cigarettes parceque le but n'est pas du tout le même. Les fumeurs sont asservis à leur clopes et fument machinalement alors que les fumeurs de joints se posent, se mettent bien et se fument un petit joint. Ensuite, rien ne t'oblige à rester avec des gens qui fument. Même chose pour le cigare, la pipe et la clope.

J'en connais qui fume leur pétard tout seul le soir chez eux car il leur faut leur pétard, et beaucoup c'est ca, c'est pas qu'une question de convivialité ou on le fume uniquement en groupe...

Bah oui, on peut très bien se fumer un petit joint chez soi le soir en lisant un bouquin avec une tasse de tisane à portée. (C'est très précis je sais mais là je parle d'un cas que je connais...très bien).

Le seul moyen de contrôler la qualité (et d'éviter les saloperies marocaines coupées au verre), les prix (donc de casser les dealers_même si il faut s'attaquer au système dans son ensemble), la consommation et éventuellement la prise en charge des toxicomanes, c'est la légalisation.

J'ai trop vu de potes partis en live en ayant commencé à fumer ce genre de merdes, ou même en s'en tenant qu'à ça. Alors vos leçons libertaires nauséabondes vous vous les gardez.

Kolia a écrit:

Le seul moyen de contrôler la qualité (et d'éviter les saloperies marocaines coupées au verre), les prix (donc de casser les dealers_même si il faut s'attaquer au système dans son ensemble), la consommation et éventuellement la prise en charge des toxicomanes, c'est la légalisation.

Légaliser, c'est la porte ouverte à la banalisation de la drogue dans son ensemble.

Il est évident que le hasch que fument les jeunes est de la merde, aujourd'hui. C'est fini la bonne vieille marijuana de papa que l'on fumait en écoutant Led Zeppelin ...

Aujourd'hui, les jeunes veulent du dur, des sensations "extrêmes, justes bonnes à se bousiller l'esprit et le corps.

C'est pourquoi il faut leur en interdire l'usage et sanctionner sévèrement la consommation autant que le trafic. On a pas le choix. La jeunesse d'aujourd'hui n'est plus celle de nos parents.